Привет Sergey, 18 января 2004 г. было написано:
>> SVB> А можно встречный вопрос -- зачем вообще нужен KDE? :) >> Зачем так сразу? Ответ "нравится" не устроит? SVB> Устроит конечно. Только иногда хочется узнать чем он там людей привлекает. Не знаю. Для меня, например - просто привычка. Если найду какой-нить wm который будет уметь все что мне нужно и достаточно удобно - перейду на него. Вот и под виндой тоже все хочу что-нить другое вместо explorer'а поставить, да только все что смотрел - не вызвало удовлетворения. Если кто-то хочет мне что-нить порекомендовать - то мне надо собственно: Кнопка "пуск" панель задач систем трей часики где-нить в этом трее возможность украшательства скинами (ну не люблю я просто угловатые виджеты и обрамления) фоллоу-фокус возможность из попап меню выставлять для окна флаг always_on_top последнее и самое сложноформализуемое - чтобы было удобно Но с другой стороны - а зачем вообще его менять? Он начиная где-то с 3.1 достаточно стабильный, а насчет тежеловесности... меня не напрягает... Вот виндовый explorer сменить бы... >> SVB> -- >> SVB> Burchu Sergey. >> А у Вас подпись не по ГОСТу (то бишь не по RFC %))) SVB> Ух ты, а где этот ГОСТ (RFC) почитать можно? Какой у него номер? :) К сожалению не в курсе. Самому на днях рассказали, что есть RFC по которому подпись должна отделяться строкой "-- " (именно с пробелом) Оказалось и взаправду - те же Бат и Мозилла отбрасывают при ответе именно такую подпись. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> Кука: Большому кораблю - большое кораблекрушение.
