On 2004.01.16 at 14:50:54 +0200, Konstantin wrote: > Здравствуйте Все! > > Немного праздного любопытства, уж больно давно этот вопрос интересует: > Для чего вообще в КДЕ задуман artsd? Как мне кажется от него одна путаница:
Очень правильная идея, хотя и кривая реализация. Дело в том, что X11, надстройкой над которым является KDE позволяет не задумываться о том, локально или удаленно ты запускаешь программы. То есть изображение окон на экране и нажатие клавиш на клавиатуре или действия мышью прозрачно передаются по сети. В 85 году, когда изобретали X-ы, этого хватало. А в KDE неотъемлемым компонентом пользовательского интерфейса является еще и звук. Поэтому необходим слой виртуализации, который позволит звукам звучать там, куда показывает переменная DISPLAY, а не там, где выполняется программа. Правда, тут KDE-шники зачем-то начали городить своё решение вместо того, чтобы воспользоваться (ну может быть, немножко усоврешенстовав) NAS, которая к тому же уже поддерживается библиотекой Qt, на которой основан KDE. Ну в общем, идея правильная. Не дело это пользовательской программы писать куда-то в /dev, кроме /dev/tty, который со времен самых первых юниксов ядром виртуализован. > одни проги его хотят, другие не хотят, причем для работы последних > приходится етот artsd предварительно killall-ить. При этом он умудряется Лучше такие программы запускать через artsdsp
