Gennady Terehov -> [email protected] @ Thu, 08 Jan 2004 21:03:23 +0300:
>> Gennady Terehov -> debian-russian @ Wed, 07 Jan 2004 18:05:30 +0300: >> GT> А куда сообщать о неточностях с зависимостями в пакетах? >> GT> Например ставлю apt-get install inn2 (из Woody, в sources.list >> GT> http://http.us.debian.org) почему-то с ним не ставится ncompress >> GT> из-за чего его send-uucp генерит batch'и из одного только заголовка. >> GT> Приходится лезть в send-uucp, читать его и смотреть что ему не хватает. >> GT> Также ему не хватает программы uuq, хотя в send-uucp есть строчки: >> GT> case ${HAVE_UUSTAT} in >> GT> DONT) >> GT> TEMP=${TMPDIR}/uuq$$ >> GT> uuq -h |tr -d : >${TEMP} >> GT> ;; >> GT> esac >> GT> В каком пакете этот самый uuq находится? >> Ни в каком. Нету в woody пакета с такой программой. Судя по uu в >> начале, должно быть в uucp. Может быть, там и было. Лет надцать >> назад. Собственно, судя по виду case, дурак тут не send-uucp, а ты. >> Ибо если уж ты собрался использовать send-uucp, то uucp у тебя стоять >> должен, а там uustat есть. С ncompress'ом все еще хуже. Поскольку он GT> Ну а если uucp у меня есть, uuq в дистрибутиве нет- нафига тогда про него GT> (uuq) в скрипте писать? Потому что комплекты UUCP бывают не только Taylor. GT> Дурак я или не дурак, но оно _не_работает_, а чтобы заработало надо GT> лезть в скрипты и смотреть что ему там не нравится, править GT> innshellvars опять же... Оно работать должно или людей на интеллект GT> тестировать? :) На интеллект. Багрепорт про _не ту_ багу писать не надо. >> non-free, а ради non-free программы, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ (хотя и стоящей по >> умолчанию) в мало кем используемом скрипте прописывать от нее GT> То есть если мало кем используется, то может не работать? Границу GT> между "мало кем" и "много кем" как определить? Ну, например, у мейнтейнера пакета нет возможности проверить работоспособность данной штуки. У мейнтейнера этого скрипта в mainstream, возможно, все работает. Никто ж не обещал, что у него linux... >> зависимость и следовательно, тащить весь inn2 в non-free? Поправь >> innshellvars и не морочь людям голова. GT> Ну и нафига тогда такие умолчания? Я должен знать что там free что GT> non-free? Да мне пофигу честно говоря :) Мне надо чтобы работало, GT> если какие-то проблемы c лицензией на ncompess, то я-то тут причем? GT> Я бы про его существование вообще, может, никогда не узнал, если бы GT> не авторы send-uucp :) Авторы send-uucp - mainstream. Сидят они себе на каком-нибудь коммерческом юниксе, у которого compress входит в поставку, и у них все работает. И uuq в их поставке UUCP есть. Умолчания - их же. У мейнтейнера нет возможности это проверить. Исправь и запости багрепорт в виде патча. Сообщество тебя не забудет. В changelog занесет. Меня уже несколько раз заносили. >> GT> apt-file (оттуда же) не работает, на все запросы типа apt-file >> GT> search uuq или apt-file list inn2 отвечает молчанием, а на apt-file >> GT> --version говорит: >> GT> Use of uninitialized value in string eq at /usr/bin/apt-file line 366. >> GT> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^- это если запускать из-под простого пользователя, >> GT> из-под рута этого сообщения не выдается, кстати почему так? >> GT> /usr/bin/apt-file version 0.2.3 >> А apt-file в woody вообще работоспособен? GT> А что, не должен? У меня вот не работает, значит нормально? :) Если просто "не работает", значит, нормально. Если ты сумел багу найти достаточно воспроизводимо для того, чтобы мейнтейнер мог ее пофиксить (лучше всего - выдал патч), то ненормально. Надо только помнить, что в stable крайне редко принимают патчи, отличные от security. >> GT> И еще замеченный косяк: после установки inn2 не все файлы в каталоге >> GT> /var/lib/news/ имели владельца news.news (некоторые были root.root) >> из-за чего >> GT> inn2 отказывался стартовать со словами: >> GT> Jan 6 15:28:49 tatuine innd: SERVER cant dbzinit /var/lib/news/history >> GT> Numerical argument out of domain >> GT> Исправление владельца помогло :) Причем в Интернете много жалоб на эту >> GT> ошибку (т.е. это не мой косяк) и из разных дистрибутивов. >> GT> P.S. Это все (inn2) баги или не баги (imho это баги), куда о них >> сообщать >> GT> чтобы исправили? >> Последнее - баг. Сообщать - есть в дистрибутиве пакет reportbug... >> GT> P.P.P.S. send-uucp испольуется шелловый, там еще есть send-uucp.pl, >> GT> почему их 2 и какой лучше использовать? >> Лучше, скорее всего, перловый. Но вдруг у тебя перла на машине нет? А >> впрочем, подозреваю, бо-ме пофигу. >> GT> А что значит "бе-ме"? "Бе-ме" значит что-то другое. А "бо-ме" - "более-менее". -- Artem Chuprina RFC2822: <[EMAIL PROTECTED]>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
