В сообщении от 25 Август 2003 17:04 Alexander Egorushkin написал: > Victor B. Wagner wrote: > >Одна из причин того, почему > >а) C++ не должен быть первым языком программирования. Начинать учить > >нужно с того, что позволяет на второй-третий день добиться осмысленных > >результатов. Чтобы интерес у ученика не пропадал.
При наличии толковых скелетных библиотек аля ТурбоВижин и хорошей документации к ним добиться осмысленных результатов можно достаточно быстро... > > Учеба тонкий процесс. Черт его знает что надо учить сначала, но в кое в > чем я уверен. > 1. Знание С вредит изучению С++ Ну нискажи... конечно у этих языков разные подходы к построению (проектированию) программы, но синтаксис очень близкий, а понимание того, во что компилятор превратит Вашу программу очень полезно, если даже не жизненно необходимо... > 2. Pascal для обучения бяка. :) Полностью согласен. тем более, что С ничем по возможностям не уступает паскалю и не содержит очень многих дурацких ограничений последнего... Кстати, после паскаля програмистов от дельфы за уши не оттащиш :-( > > >б) Следует крайне настороженно относиться к использованию C++ в реальном > >проекте потому что 90% людей у которых в резюме указано знание C++ на > >самом деле его не знают, а также потому что научить тех кто не знает - > >долго и дорого. тоже верно... Самая большая проблема программирования на C++ --- это грамотно разработать иерерархию классов. этому ни в одной книжке не учат :-( А когда уже эта самая иерархия уже есть --- все остальное дело техники.... Вообще C++ разрабатывался специально для очень крупных проектов, когда затраты на проработку иерархии классов (или леса как ее еще иногда назвают) невелики по сравнению с общим обемом работ... На C++ очень просто написать очень неэффективный код, хотя разработчики этого языка очень много внимания уделяли вопросам эффективности. Вот такой пародокс. Кстати, очень многие проекты в *nix пишутся в стиле C++ но на языке C при этом програмисты вручную выполняют ту работу, которую в C++ за них будет делать компилятор... Я думаю это не случайно > > Уровень знания C++ проверяется достаточно точно прямо на собеседовании. > Достаточно задать несколько вопросов какие книжки читал и в паре > примеров кода > найти ошибки. Это хороший тест для C, Но я не уверен, что он позволит понять насколько хорошо человек разбирается в C++
