Здравствуйте, Andrey. Вы писали 3 декабря 2002 г., 13:13:14:
AK> [skip] >> Кто-то любит линукс и живет под ним вполне неплохо. А на все, что не >> работает >> у него, отвечает просто "давить кривой софт". Не спорю. Но мне вот почему то >> хочется, чтобы купив диск с картой Москвы, он под моей системой заработал. А >> на сегодняшний день ситуация пока такова, что win only софт подобного плана >> есть, AK> Вот это все, конечно, замечательно, что ты говоришь. Не буду спорить на AK> счет удобства системы в качестве рабочего места пользователя и ссылаться AK> на Кернигана-Пайка etc. Возражение на все поскипанное приведу только одно: AK> ПО, которое ты используешь по Windows --- закрытое, ПО для Linux --- AK> свободное. В этом фундаментальная разница. В этом я бы сказал колоссальная разница. ПО под винду (если оно пишется толковыми ребятами) пишется из расчета, что у пользователя не должно появиться и мысли о том что-бы что-то править. А по моему опыту работы с линукс я понял что под него пишутся программы из расчета "для меня (создателя программы) это круто, а кому не нравится - правьте сами" Вот и получается все что выше консоли - хлам. И я не боюсь этого слова. Первое что я увидел войдя в KDE это тормоза (по сравнению с виндами) и глючность тамошнего софта. Да и с консольными программами не все так гладко. Простой пример: из всех консольных редакторов из дистрибутива Woody (всего около 20) по настоящему удобным и с интуитивно понятным дружественным интерфейсом был только один - fte, и тот не без недостатков. AK> Свободное ПО гораздо удобнее AK> для квалифицированных пользователей. Я квалифицированный пользователь Microsoft, но для меня _НЕ_Свободное ПО гораздо удобнее, потому что у меня огромная свобода выбора ПО (между которым есть конкуренция). В ПО для линукс нет конкуренции, поэтому и застой (граничащий с отстоем). AK> Вот про карты ты вспомнил. Стоит у меня серия дисков с картами, каждый AK> куплен в свое время за приличные $ (четырехзначные цифры). Формат карт AK> закрытый, ПО для их обработки _не_ _работает_ на Windows 2000, даже не AK> инсталлируется, да еще и с ключами проблемы. И теперь ты мне скажешь, что как квалифицированный пользователь не умеешь работать с VMWare или Connectix Virtual PC. У тебя возникли проблемы и я догадываюсь почему. VMWare в любом исполнении (виндовом или юниксовом) это педали, а Connectix Virtual PC это просто супер, но работает только под виндами (как мне вас жалко). AK> Поддержки никакой нет, в AK> свое время у этого софта даже на Win98 были проблемы, приходилось вызывать AK> одного из авторов. А я сразу и по голове давал бы автору. AK> _Никогда_ у меня не было сложностей с Линукс в этом AK> плане. Я настолько привык в случае каких-либо трудностей сразу смотреть AK> исходники, что меня просто раздражает, когда какая-либо программа AK> приходит без них. И гораздо проще просто заказать оцифровку конкретной AK> карты, чем связываться со всякими ``СуперГИС''. Кесарю кесарево. >> а *nix only большей частью лежит в серверной области. Привезя из предыдущей >> командировки видео кассету с записями и полистав ru.linux, я понял что >> работать >> с ней я буду в Adobe Premiere. Т.к. целью этой работы была не возня с >> софтом, а AK> Это замечательно. Стоимость этого продукта больше или меньше твоей AK> месячной зарплаты? В любом случае, проще несколько дней повозиться с AK> чем-нибудь другим и тем самым оставить эти деньги себе. Впрочем, AK> по-моему, альтернативы Premier все-равно нет, я не очень хорошо AK> разбираюсь в этом вопросе. Точно нет. И не будет. Почему? Потому что такую вещь написать и себе денег за это не взять - ни один уважающий себя программист не отважится. >> нормальный фильм. Для подготовки различных схем я обычно использую MS Visio. >> Да, я не смотрел альтернатив, т.к. вялых отзывов в ru.linux вроде "ну >> посмотри ХХХ, AK> Надо просто сказать apt-get install dia и не забивать себе голову AK> ru.linux. Видел я этот dia. И у тебя язык повернулся назвать это программой? >> работающие IDE CDRW в линуксовых машинах, но именно пользовательская писалка >> таскается между несколькими машинами. И тут нужен был именно USB. Подобные >> гадости можно перечислять еще долго. Некоторым борьба с подобными вещами >> приносит удовольствие. Я это время лучше потрачу на чтение более интересных >> вещей, которые в конечном итоге помогут решить мне те проблемы, которые за >> меня не может решить система. AK> Это время ты потратишь на зарабатывание денег для того, чтобы окупить AK> свои затраты на использование Windows и закрытого ПО. Так что в AK> результате ты все равно ничего не выиграешь. Если не имеешь рядом гуру (обычно бесплатного) и халявный инет, то деньги заработанные за всемя, которое ушло бы на установку и изучение Linux все окупят. А в результате выигрываем удобство, удовольствие пользование системой, хороший сон и потенцию. >> Можно заточить рабочее место и под линукс. Но, к сожалению, я не слышал пока >> о подобных удачных решениях в крупных организациях. Частности, где это можно Я тоже не слышал. И Вряд ли услышим. AK> А тебе не все равно, что они там делают в разных ``организациях''? Тебе AK> же ведь со своим рабочим местом работать приходится... Впринципе все равно, но статистика, понимаешь не спроста существует. -- С уважением mailto:[EMAIL PROTECTED]
