Alexey Dejneka wrote: > Alexei Khlebnikov <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Sawfish. Малополезен без GNOME > > В каком смысле? Не имеет встроенного браузера :-)? Не умеет CD > проигрывать?
Во времена, когда он еще назывался Sawmill, в нем даже меню не было. А в FAQ было написано, что это типа работа Desktop Shell, а не WM. Потом в нем появилось какое-то меню на GTK. Сам Sawfish через это меню не настроишь. Проги какие-то через него доступны, но их маловато. Из этого я делаю вывод, что update-menus для Sawfish'a еще не сделали. Через весь FAQ красной нитью проходит мысль, что этот WM делали для того, чтобы он хорошо работал с окнами, фокусами и т.п. Навороты - это, типа, не наша задача. Это задача Desktop Shell. Sawfish прямо-таки заточен под GNOME. Меню на GTK, хорошее GNOME-compliance, хорошая интеграция в GNOME Control Center. Своей задачи они добились. Sawfish теперь - primary WM for GNOME. Он очень хорош в связке с GNOME. Но сам по себе - ИМХО не очень.
