09.08.2019 22:33, Victor Wagner пишет:
В Fri, 9 Aug 2019 20:13:14 +0300
artiom <artio...@yandex.ru> пишет:
Шифрование тут не поможет, его возможно запретить и обнаружить
шифрованный траффик в канале по высокой энтропии, купив такую систему
за счёт налогоплательщиков, которых и ограничивают.
Шифрование надо комбинировать со стеганографией. Вот как раз спрятать
где-то внутри аудио-или видеопотока узкий (текстовый) канал с высокой
энтропией легче, чем там же спрятать канал с низкой энтропией.
Лист надо прятать в лесу, и маскировать 80 байт траффика который не
хочется показывать государству 8 мегабайтами траффика, который ничего
предосудительного не содержит.
Вот такие технические меры могут сработать.
Очевидно. Только, если на то пошло, сразу возникнут некоторые вопросы:
почему вдруг у вас объём трафика увеличился в 10 раз, когда включение
сжатия и вообще RTSP с его передачей дифов, вполне обеспечивает
трансляцию видео и на меньших по скорости каналах?
Короче, это всё "игра в разведку", тут права свои отстаивать надо, и уж
только затем их техническими методами обеспечивать.
А так, что толку?
Придут к вам домой и заберут всю технику без санкции, потому что
используя ваш поломанный 0-day роутер, какой-нибудь Айрат Баширов
написал о покраске заборов, и стеганография, да шифрование тут не помогут.
