artiom -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Jul 2019 09:06:00 +0300:
> А, ясно. > Но тогда и банк выбирает предприятие. Ну, да. Но ИП, например, это тоже предприятие. Расчетный счет ИП — это не то же самое, что счет физлица, и тут вполне можно словить отечественную, гм, криптографию по полной программе, со всеми поборами. > Проще действительно отдельную машину с виндой держать с "КриптоПРО" только > для > захода в кабинет банка. > Либо попробовать токен пробросить в виртуалку. > Это ж USB, ему должно быть не важно, что не физическая машина. > 26.07.2019 08:30, Artem Chuprina пишет: >> artiom -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 25 Jul 2019 23:18:12 >> +0300: >> >> > Я использовал его не для логина в банк, а для логина администратора в >> > разрабатываемом комплексе, но через стандартную библиотеку для pkcs11 >> (либо >> > слегка доработанную) и свой клиент, её использующий. >> > С банками не знаю. >> > Лично по-моему, токен - это overkill для банка, хотя может я и не прав. >> > Если вы там не держите миллионы, он не нужен. >> > А если вы держите миллионы в российском банке, - тем более. >> >> Я так подозреваю, что в режиме для предприятий не важно, держите вы в >> российском банке три миллиона или три рубля. Банк требует только такой >> авторизации, и фсё. Причем, скорее всего, он бы, может, и рад иначе, да >> от него этого требует Центробанк. >> >> Физлицам проще. >> >> > 25.07.2019 21:58, Коротаев Руслан пишет: >> >> artiom <artio...@yandex.ru> пишет: >> >> >> >>> КриптоПРО - отдельный пакет. >> >>> Токены к нему отношения не имеют. >> >>> Как минимум, на Linux я использовал RuToken и JaCarta. >> >> >> >> Да, я в курсе что рутокен можно использовать на linux. На портале >> какого >> >> банка вы смогли залогинтся используя только рутокен, без криптопро и >> >> прочих криптопровайдеров? >> >> >>
