Eugene Berdnikov <b...@protva.ru> writes: > Пому что в 99% случаев софтописатель не проверяет на EIO и вообще > транзакционной целостностью не озабочен. Он знает, что диски достаточно > надёжны: сбой может случиться через 5, 10 или 15 лет, и, как правило, > smartd поднимет тревогу до того, как диску придёт капец.
Чтобы говорить, что на SMART можно полагаться, нужно иметь какую-то статистику, а с ней у SOHO пользователей неважно. Лично у меня после чтения zfs-devel сложилось впечатление, что полагаться на SMART можно всё меньше и меньше. Вплоть до того, что enterprise-grade SSD может в течении длительного времени быть живее всех живых и сдохнуть без предупреждения. -- Mykola
