Hello Artem, On Thu, 01 Nov 2018 20:54:25 +0300 Artem Chuprina <r...@lasgalen.net> wrote:
> Хмутро. > > Граждане, а как у нас нынче с надежностью btrfs? А другими тараканами? Пару лет назад оно вело себя странно. Данные вроде не терял из-за нее, но периодически приходилось делать rebalance. Сейчас живу с ней (ядро 4.18) и вроде всё устраивает. Кроме того, она активно используется в качестве backend для sbuild очень много у кого. [gq@dwarf:~/ya/sdc]$ mount | grep btrfs /dev/mapper/dwarf-root on / type btrfs (rw,relatime,ssd,space_cache,subvolid=5,subvol=/) /dev/mapper/dwarf-chroot on /srv/chroot type btrfs (rw,relatime,compress=zlib:3,ssd,space_cache,subvolid=5,subvol=/) /dev/mapper/dwarf-home on /home type btrfs (rw,relatime,ssd,space_cache,subvolid=5,subvol=/) /dev/mapper/dwarf-tmp on /mnt type btrfs (rw,relatime,ssd,space_cache,subvolid=5,subvol=/) > Или ну его пока нафиг, и пожить на старой доброй ext4? Задача - ФС под > домашний файловый/бэкапный сервер. 8 TB. Его собственное содержимое > бэкапится, увы, пока нерегулярно. Рейд тоже пока увы. Во-первых, > нетбабла (диск такого объема не три копейки стоит), а во-вторых, в той > машинке быстрый SATA-выход один. Под надежный сторадж я использую ext4. Он же надёжный =) > А вот косой взгляд на инструменты out-of-band deduplication для btrfs > как раз вызывает интерес к оной файловой системе. Поскольку там немало > бэкапов, и порой файлы в них переезжают, эта функциональность > представляется нелишней. Расслабиться на тему "ну и что, что сотню > гигабайт переложили и потрогали, к завтрему перелинкуется" было бы > приятно. Вот с этим как-то всё непонятно: тоже всё хотел использовать, но то утилита требовала каких-то особых танцев, то грозила потерей данных, то падала с непонятной диагностикой. В итоге так и не заюзал. -- Best regards, Alexander Gerasiov Contacts: e-mail: a...@gerasiov.net WWW: http://gerasiov.net TG/Skype: gerasiov PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1
