В Tue, 20 Feb 2018 20:56:03 +0300
artiom <artio...@yandex.ru> пишет:
ю, сбой диска убьет
> > единственный.
> Возможно, при ограниченных ресурсах по аппаратуре это применимо, но в
> целом, я считаю, подход неправильный.
> Надёжность хранилища должна нижним уровнем обеспечиваться.
> Явно не прикладным, на котором работает система резервного
> копирования.
Нет, именно на прикладном - единственный способ обеспечить надежность
за разумные деньги.
Тем более, что на прикладном уровне мы можем защищаться от таких угроз
как "разряд высокого напряжения попал в розетки и убил всю включенную
электронику в здании" (путем хранения бэкапа на физически отключенном
устройстве) и даже от угроз "пожар" и "падение атомной бомбы на город"
(путем хранения одной из копий в географически удаленной локации)
Очевидно, что борьба с этими угрозами на нижнем уровне с одной стороны
обходится бессмысленно дорого, а с другой - порождает новые угрозы.
--
Victor Wagner <vi...@wagner.pp.ru>
