On Fri, 16 Jun 2017 22:19:55 +0300 artiom <artio...@yandex.ru> wrote:
> > У меня такое впечатление что не надо ничего траблшутить с > > интеловскими чипами. Ну или amd постарее с opensource-драйверами. А > > NVidia просто покупать не надо. > > > А что тогда покупать? Я предпочитаю Интел, на втором месте АМД. > И чем плоха Nvidia? > У них отличная поддержка Linux. Именно этим и плоха. Не дело производителю железа писать софт под конкретные операционные системы. Производители железа НЕ УМЕЮТ ПИСАТЬ СОФТ (кто видел hp/ux знает, что это даже на Hewlet Packard распространяется). Поэтому произвоители железа не должны "поддерживать Linux" или "поддерживать Windows". Они должны публиковать полные спецификации своего железа, и пусть разработчики операционных систем пишут к ним драйвера. И должны поддерживать независимых разработчиков. А вот этого NVidia не делает. Вместо того чтобы опубликовать подробности работы своего графического ускорителя она публикует кривые, падучие блобы, и утверждает, что это-де "поддержка Linux". Хотя вообще-то Линус неоднократно заявлял что бинарные драйвера это не "поддержка Linux", а свинство, и поэтому он не будет фиксироват ABI, а только API. Но NVidia и тут вывернулась, придумала способ обойти это ограничение. Короче говоря - если код нельзя прочитать и поправить, это не поддержка Linux. Поэтому против NVidia надо голосовать рублем. --
