Victor Wagner <vi...@wagner.pp.ru> wrote: > On Fri, 16 Jun 2017 12:59:01 +0300 > "Andrey Jr. Melnikov" <temnota...@gmail.com> wrote:
> > Victor Wagner <vi...@wagner.pp.ru> wrote: > > > On Fri, 16 Jun 2017 01:35:54 +0300 > > > "Andrey Jr. Melnikov" <temnota...@gmail.com> wrote: > > > > > > Это я презагрузился и драйвера от нвидии оказались не той > > > > конструкции. Но стильно-модно-молодежный gdm3 перезапускал Xorg > > > > до покраснения дисков. Видать в надежде, что наргеется и > > > > запуститься. > > > > > Ну написано же Гдм. Зачем использовать то, что само себя "Г" > > > именует? > > Было бы что-то, где интерфейс отличался полным минимализмом (никаких > Ну *dm и запуск программ с кнопками пуск это две разные, совершенно не > связанные вещи. Я как-бы в курсе. Мне совершенно всеравно какой там *dm, пусть хоть будет slim, я его не вижу совершенно. А вот удивительная задумка перезапускать по кругу Xorg - это не от *dm зависит. > В качестве *dm меня сейчас (при отсутствии необходимости поддержки > многотерминальных конфигураций) устраивает парочка lightdm/light-locker. > Обеспечивает возможность одному пользователю прийти к машине, на > которой есть залоченная сессия другого пользователя, и залогиниться в с > вою, параллельную сессию. А больше не делает ничего, но ничего и не > надо. Мне и этого даром не надо. miltiseat пусть Лёня использует, если он ему нужен. > > кнопок пуск-шмуск, запуск программ через "поиск", нормальный > > композитный менеджер) > Тут вопрос что такое "нормальный композитный менеджер". > В смысле хочется что-то типа awesome или wm3, но не tiled, а с Т.е. ты мне предлогаешь взять awesome и на выходе попробовать не получить картинки как здесь https://github.com/awesomeWM/awesome/issues/1395 ? Нее, я в таком конгфу не силен. > нормальными перекрывающимися окнами? Сходи на ютуюб и посмотри, как выглядит 3й гном. Особенно в районе клавиатурных шоркатов. > Вообще, старый добрый fvwm2 никто не отменял. И его сконфигурировать в > требуемую позу никаких проблем. О. Сконфигурировать. У меня 5 дней в неделю надо что-то конфигурировать, я не хочу еще и это конфигурировать. Гном поставил - и оно как-то работает. Из всех его неприятностей - systemd+networkmanager и торчащие оттудова глюки. > Хотя я сейчас пользуюсь jwm, у которго кнопка "пуск" как раз есть. > Но, как и в FvwmTaskBar, она не автоматически формирует меню из всех > установленных .desktop-файлов, а требует ручного прописывания ровно > того, что тебе часто надо. Мне не надо меню. СОВСЕМ НЕ НАДО. Мне надо - ткнул в win-key и набрал cal и нажал enter. Меня изыски в виде графических панелек с тенями - не интересуют. Как только заинтересуют - поставлю себе еще раз compiz. И да, я не хочу даже думать - в какое подменю изощренный ум маинтанера мог засунуть это калькулятор. И как он там называется, в том меню. > Плюс еще spacefm + udevil для работы со сменными носителями. Ага, очередной привет из 90х. Что одно (эмулирующее эксплорер), что другое, требующее ручного интерактива. > > - я бы на нем сидел. Но всё пытается мимикрировать то под стиль > > вынь95, то под огрызка. Да и всякие firefox/libreoffice/othershit > > притянут по зависимостям пол гонома. > Они притянут только библиотеки, которые в общем не сильно мешают. > > > И я вообще неоднократно писал что нельзя ставить проприетарные > > > видеодрайвера на любую машину, где есть ценная информация, и где > > > есть шанс что в случае проблем ты будешь что-то траблшутитЬ, а не > > > переставлять систему с нуля. > > Ага, такое впечатление, что с nouveau не надо ничего траблешутить. > У меня такое впечатление что не надо ничего траблшутить с интеловскими > чипами. Ну или amd постарее с opensource-драйверами. Ну да, настало время обалденных историй. Ничего, что штеуд просто забил на поддержку старых GMA? Ну да - нет поддержи - нет проблемы. AMD как было прожорливой и горячей железякой с глюками - так и осталось. Из маложрущего и не сильно горячего есть только RX460, который сливает даже в винде GTX1050Ti. И как там у AMD с opencl? > А NVidia просто покупать не надо. К нвидии можно для древнючего легаси на AGP драйвера найти, не говоря уже про свежие версии. > > > Проприетарные видеодрайвера - это для любителей игрушек со Steam. > > Увы, ты отстал от жизни - жирнолис даже с аппаратным 3D ускорением > > умудряется жрать процессор как не в себя на всяких новомодных CSS > > animation. Так что рабочий 3D в наше время - это суровая > > необходимость, а не для игрушек. > То ли я на такие сайты не хожу, то ли дело не в 3D, а в том, что нельзя Да ты хоть ходи - хоть не ходи, FF использует pango, pango использует cairo, cairo вовсю ползуется GPU для растеризации. > держать процесс файрфокса запущенным более пары-тройки часов, и > открывать в одном экземляре более пяти-шести вкладок. У тебя заградотряд за плечом стоит и по рукам бьет через пару-тройку часов? Денег нет на память? Тяжелая память о ЕСЭВМ перегревающейся через 3 часа работы? > Меня вообще с моей привычкой делать logout отходя от компьютера боее > чем на 15 минут, страшно удивляют стоны народа по поводу прожорливости > файрфокса и либрофиса. У меня они, когда открываются только для того, > чтобы сделать то что мне надо, а потом закрываются, в общем проявляют > приемлемые аппетиты. (это при том что файрфокс все же обычно висит с > утра до конца рабочего дня или с момента прихода с работы до момента > когда я отправляюсь в кровать). Ну так это твои замомрочки. У меня фаирфокс выгружается в 3х случаях - оно обожралось памяти и упало, apt update принес новую версию, я выключил компьютер. Всё остальное время - он запущен. И вместе с виртуальными машинами, открытыми консолями и прочей запущенной солянкой - это всё суспендиться в память или на диск, в зависиомости от того, когда я вернусь к консоли. Такая-же фигня с обоими двумя ноутбуками - они тупо не выключатся, открыл и готово.
