Андрей Любимец -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 13:26:26 +0600:
>> >> >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех >> винтов по >> >> >> >> полтерабайта сделает полтора? >> >> >> >> >> >> SBK> Места-то сколько надо? >> >> >> >> >> >> Бэкап-сервер. Лучше больше. >> >> >> >> > Ну тогда все просто. Больше чем raid5 вы не получите. >> >> >> >> Это я и сам понимаю. Меня интересует, нету ли грабель с надежностью. В >> >> смысле, в случае вылета винта. >> АЛ> я за raid10 -- погугли "Why RAID 5 Sucks" >> >> Погуглил. Ничего внятного не увидел. >> >> Можно пояснить? АЛ> Дело в том, что деградировавший RAID5 до завершения ресинка становится по АЛ> надёжности аналогичен RAID0. Ресинк же больших дисков может идти достаточно АЛ> долго. Если риск потерять данные в этот период не смущает, то ради бога... АЛ> Здесь подробнее https://geektimes.ru/post/78311/ А RAID10 в этом смысле чем-то лучше? Или, если уж говорить о 50% потере пространства, делать RAID6? Вообще, жалко полтерабайта, оно лишним не будет... И это все-таки бэкап, вторая копия данных. Хотя там предусмотрено хранение прошлого.
