Oleksandr Gavenko <gaven...@gmail.com> writes: > On 2016-03-02, Melleus wrote: > >> В свое время, когда выбирал между фрей и линукс (и первой установил фрю, >> кстати), выбрал меньший головняк и более высокую приверженность идеям >> FOSS, как казалось на тот момент. Однако же, все эти преимущества, как >> оказалось, впоследствии растворились как дым. Увы. > > Где меньший головняк? Неоднозначно написано.
На тот момент казалось, что в Debian. Ибо у фри были проблемы с железом тогда еще "слишком нового" ноута. Не то, чтобы нерешаемые, но не хотелось возиться. > Linux/Debian более FLOSS чем BSD*? Подразумевается что GPL более сильная > лицензия чем BSD? Тут нет однозначного ответа. BSD* более свободная в плане делать что хочешь с софтом, а GPL весьма требовательна к соблюдению принципа открытости исходников. Что есть преимущество, а что недостаток - зависит от конкретной ситуации. В то же время, некоторая "вирусность" GPL снижает риски оказаться через некоторое время только с коммерческими версиями используемых продуктов, без достойных FOSS-альтернатив. ИМХО, естественно. > В 2005 году запустить звук на новых на тот период звуковых картах было крайне > сложно. > Ниже вопрос вообще. > > На данный момент BSD появилась поддержка GPU вычислений (CUDA)? Java > стабильна? Не пользуюсь ни тем, ни другим. Круг моих скромных потребностей - это писательство (Emacs, LaTeX, Libre Office), просмотр интернетов да аналитика (R, MySQL). А это есть везде. Вот, на гентушную конференцию подписался, но судя по тому, как они там USE Flags Hell обсуждают, пока туда не очень охота дергаться. Все же не айтишник я по профессии. Мне нужно, чтобы система работала, а не ошибки компиляции отлавливать. Чтобы как Debian, только без systemd и прочих изъянов... И дистрибутив менять не хочется, и глюки системд-шные достают, и квалификации все это чинить и выпиливать уже не хватает. В печали и в раздумьях, в общем.
