Илья -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 13 Nov 2015 10:53:59 +0300:
>>> Что-то много текстопротокольного фанатизма, протоколы это не художественная >>> литература, бинарные протоколы это норма, никто не заставляет руками >>> набирать >>> бинарные сообщения в hex редакторе, всегда есть/можно написать простую >>> утилиту >>> которая всё делает читаемым. Ради того чтобы раз в сто лет посмотреть >>> отладочную инфу нет смысла все сто лет иметь оверхед от текстового >>> протокола >> >> пожалуйста подробнее про оверхед в текстовых протоколах, а то я видимо >> что-то пропустил И> Для начала, стоит наверное определится что такое текстовый протокол. И> Если понимать под этим символьное (UTF,koi) представление данных и служебной И> информации, то в этом случае объем передаваемой информации больше, чем у как И> то кодированого. Больше объем - больше требуется ресурсов. В качестве примера И> можно рассмотреть HTML + XML + JS. Ну или скрипты java (размер исходника, И> компилятор,java машина) против бинарной программы на СИ. И> Я считаю, что тут проблема не в самих протоколах, а в том как их И> используют. Мегабайтные странички в памяти и браузер сжирающий процессор это И> писец - но это не проблема в самом протоколе http. И не в протоколе HTML. Память и процессор он сжирает вовсе даже бинарными структурами.
