On Mon, 13 Jul 2015 16:30:30 +0300 sergio <mail...@sergio.spb.ru> wrote:
> On 07/13/2015 07:28 AM, Victor Wagner wrote: > > > Устроена она должна быть так, чтобы любое письмо, прошедшее через > > фильтры в результате получало человеческое одобрение или > > неодобрение. > > То есть всё письма проходят sa-learn? Да. > > И использую папку trash и архивные папки куда sieve складывает > > списки рассылки, как источник для не-спама. > > И кто делает expunge? В смысле, чистит Trash? Тот же кроновский скрипт, который кормит почту в sa-learn. Заметим, что обычно Trash не чистит никто и у пользователей тех почтовых клиентов, которые вместо удаления помещают письмо в корзину, в этой корзине все копится годами, если только они руками ее не чистят периодически. > И что если в рассылку приходит спам, а ты вовремя это не отследил этот > момент? Ну значит попадет это письмо в sa-learn --ham. Потом я приду и его же скормлю в sa-learn --spam. Да, это недостаток данной конструкции. В принципе, можно исхитриться, и кормить в sa-learn --ham только письма из Maildir/cur, и не трогать Maildir/new. Тогда будет уверенность, что письмо пользователем просмотрено, и, если оно после этого в данной папке осталось, значит это точно не спам. Но мне, честно говоря, лень возиться. Спам из всех читаемых мной рассылок бывает только в этой, и его достаточно мало, чтобы не переживать по поводу смещения байесовских весов. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150713175606.43b75...@arkturus.wagner.home
