On Mon, 15 Oct 2001, dim wrote: > >> > А что быстрее? > >> Вроде с fs быстрее - где-то это доказывалось. > IA> Странно, очень хотелось бы услышать это доказательство. > Очень сомнительно, что быстрее. > Не для поднятия скорости сервера писались - что сами иксы, что > шрифтовый - а для обслуживания сетевых клиентов. > > IA> Единственный случай, который могу себе представить -- это > IA> SMP-машина и то, что могут использоваться оба процессора -- один > IA> на рендеринг шрифтов, другой X сервером еще за чем-нибудь. > IA> Даже если такой сценарий может быть, случай на десктопе > IA> маловероятный. > Даже при таком сценарии по путям слазить гора-а-аздо быстрее. ;) > > Всего интересного!
Скорее наоборот - загруженная не-SMP машина. X-сервер и Font-сервер получают два тайм-слайса (из скажем сотни активных процессов), а если рендерингом шрифтов занимается сам X-сервер, то только один. А что касается "по путям слазить", так это правда только в случае bdf. А type1 и ttf еще и отрендерить надо в нужном размере. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
