03.09.2014 20:41, Алексей Витальевич Коротков пишет: > On Wed, 03 Sep 2014 19:29:27 +0400 > Mikhail A Antonov wrote: > > MAA> Кеш на диске вообще не нужен. Это тебе не вёб. Частозапрашиваемое > MAA> дешевле держать в памяти, редко - переспросить. > > Дело в том, что отваливается DNS провайдера в последнее время регулярно > (доступ по IP в порядке - проверено). Иногда часами нет возможности > работать в сети. Начальное сообщение, в том числе, с трудом отправил. > Так что мне он нужен именно на диске, иначе существенно теряется смысл > затеи. Ну и кто тебя обязывает пользоваться DNS провайдера? Пользуйся вон яндексом с его защитой от всякого дерьма. http://dns.yandex.ru Прописываешь его в forwarders и забиваешь на провайдерский днс. Или вообще ходить к корневым и быть сам себе днс не зависящим ни от кого. Если у прова есть какие-то локальные зоны с тамошними именами, доступными только внутри сети - можно указать что эти вон зоны обслуживаются днс провайдера.
> Забыл ещё написать в исходном сообщении (если это важно): доступ в Сеть > со свистка от МТС (в роутере торчит; канал один-единственный), IP у них > выдаётся не постоянный. Это не важно в твоём случае. > MAA> * на ноуте, который болтается из сети в сеть, то wifi, то кабель, > MAA> то ещё чего - dnsmasq, форвардящий к НС, которые получены от dhcp. > > А как у него с сохранением кэша на диск дело обстоит? Понятия не имею. Кеш в файле не нужен. В памяти - нужен. В файле - нет. > MAA> * на шлюзе даже для трёх компов - bind9. Впрочем для 3к компов > MAA> тоже он. > > bind для (по крайней мере пока что) одной машинки - это, наверно, > перебор всё же. Да и для домашней сетки хотелось бы что-нибудь попроще. Не смотря на то, что он весь такой монстр - он из коробки уже работает. Я бы разве что ограничил доступ к нему для рекурсивных запросов. Хотя в твоём случае их снаружи и так не будет. -- Best regards, Mikhail - WWW: http://www.antmix.ru/ XMPP: ant...@stopicq.ru
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
