03.09.2014 19:08, Алексей Витальевич Коротков пишет: > Периодически в последнее время возникают проблемы с DNS, предоставляемым > провайдером. Уже начало доставать. > > Решил поставить себе на машинку свой. > > Никаких дополнительных функций, кроме указанных в теме, не требуется. > > В дальнейшем, возможно, потребуется обслуживать домашнюю сетку из 3-4 > машинок. > > В поиске нашёл pdnsd. В описании смущает следующее: > > содержимое кэша записывается на жёсткий диск при выходе > > Т.е., если у меня машинка работает в режиме 24/7, то на жёсткий диск > содержимое кэша попадёт только в результате корректной > перезагрузки/выключения или остановки pdnsd? Допустим, если произошло > выключение по причине пропадания электричества, то кэш уйдёт > в /dev/null? Или я что-то неверно понял? Кеш на диске вообще не нужен. Это тебе не вёб. Частозапрашиваемое дешевле держать в памяти, редко - переспросить.
> В целом, насколько pdnsd хорош для указанной цели? Или лучше > воспользоваться каким-то другим сервером (если да, то каким и почему)? Расскажу из того что пробовал: У pdnsd были очень странные залипы и проблемы от на SRV, то на TXT, то на AAAA записях. Не знаю как сейчас с этим. powerdns-recursor - быстрый, но если у машины несколько IP - начинаются танцы с тем с какого IP ответил. Не умеет быть форвардером. bind9 - наиболее гибкий и распространённый. Умеет и нужные зоны форвардить куда следует, и со всеми типами записей работать и вообще. dnsmasq - dhcpv4+dhcpv6+dns в одном флаконе. За его размеры его часто вкручивают во всякие роутеры. Для себя я определился с такой конфигурацией: * на ноуте, который болтается из сети в сеть, то wifi, то кабель, то ещё чего - dnsmasq, форвардящий к НС, которые получены от dhcp. * на шлюзе даже для трёх компов - bind9. Впрочем для 3к компов тоже он. -- Best regards, Mikhail - WWW: http://www.antmix.ru/ XMPP: ant...@stopicq.ru
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
