27.05.2012 23:30, Artem Chuprina пишет: > Артём Н. -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 27 May 2012 19:45:48 > +0400: > > >> >>> Понимаю. Но backup сервером является мой комп, за которым я и сижу. > Только диски > >> >>> отличаются. Бэкап мне нужен на случай, если что-то капитально упадёт > (давно > >> >>> такого не было, но всё-таки). > >> >>> Так что, если он будет скомпрометирован, бэкап защищать уже не > придётся. :-) > >> >>> Просто мне спокойнее, когда на диске все потенциально чувствительные > данные > >> >>> шифруются. > >> >> Я посмотрю на твой "бэкап" когда у тебя БП сожжёт диски после скачка > >> >> напряжения. > >> АН> Хотя, конечно, возможно делать бэкап, например, на ноут. Но опять > же: гонять > >> АН> данные по сети (даже несмотря на инкрементальные бэкапы, ведь он > подключен по > >> АН> wi-fi), настраивать всё на ноуте, держать его включённым... > >> АН> Ради чего, у меня не такие "серьёзные" данные? > >> > >> Либо у тебя данный достойны бэкапа - и тогда их надо бэкапить серьезно, > >> либо не достойны - и тогда их не надо бэкапить вообще. А _делать вид_, > >> что бэкапишь - это как-то странно... > АН> С чего вы взяли, что я "делаю вид"? > АН> Я создаю дубликат нужных мне данных на отдельном диске. > АН> Это снижает вероятность потери. > > Снижает. Но на гораздо меньшую величину, чем создает _ощущение_ > защищенности данных. > > >> Вообще первая аксиома бэкапа - "достаточно свежая резервная копия данных > >> должна находиться на носителе, физически отключенном от основной копии и > >> желательно географически отдаленном". > АН> Второе - слишком дорого и того не стоит. > АН> Физически диски разделены. Поскольку бэкап создаётся автоматически > смысла в > АН> отключении мало, а покупать ещё один диск - это накладно. > USB-диск ноутбучного формата стоит копейки, а запустить скрипт бэкапа > вручную - единицы секунд. Я уже написал. Посмотрел: 3-5 к. И причём тут внешний жёсткий и резервирование на внутренний (на внешний - неудобно, на внутренний - менее надёжно, но возможен компромисс за счёт цены)?
> >> Для домашнего бэкапа иногда можно > >> пренебречь идеей, что такое должно выполняться в абсолютно любой момент > >> (и иметь один съемный бэкапный винчестер, а не минимум два), и хранить > >> копию в той же квартире. Но хранить ее подключенной к тому же > >> контроллеру - не очень умное действие. > АН> Во-первых, второй диск внутренний. > АН> Во-вторых, пока мне такое не требуется и одного постоянно подключенного > диска > АН> хватит. Если в будущем мои данные я оценю дороже, я приобрету внешний > винчестер, > АН> на который буду сливать бэкапы за месяц. :-) > Цена данных обычно сильно увеличивается после их потери :-) Цена всегда одинакова. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fc39ace.2020...@yandex.ru
