27.05.2012 18:51, Artem Chuprina пишет: > Артём Н. -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 27 May 2012 14:17:04 > +0400: > > >>> Понимаю. Но backup сервером является мой комп, за которым я и сижу. > Только диски > >>> отличаются. Бэкап мне нужен на случай, если что-то капитально упадёт > (давно > >>> такого не было, но всё-таки). > >>> Так что, если он будет скомпрометирован, бэкап защищать уже не придётся. > :-) > >>> Просто мне спокойнее, когда на диске все потенциально чувствительные > данные > >>> шифруются. > >> Я посмотрю на твой "бэкап" когда у тебя БП сожжёт диски после скачка > >> напряжения. > АН> Хотя, конечно, возможно делать бэкап, например, на ноут. Но опять же: > гонять > АН> данные по сети (даже несмотря на инкрементальные бэкапы, ведь он > подключен по > АН> wi-fi), настраивать всё на ноуте, держать его включённым... > АН> Ради чего, у меня не такие "серьёзные" данные? > > Либо у тебя данный достойны бэкапа - и тогда их надо бэкапить серьезно, > либо не достойны - и тогда их не надо бэкапить вообще. А _делать вид_, > что бэкапишь - это как-то странно... С чего вы взяли, что я "делаю вид"? Я создаю дубликат нужных мне данных на отдельном диске. Это снижает вероятность потери.
> Вообще первая аксиома бэкапа - "достаточно свежая резервная копия данных > должна находиться на носителе, физически отключенном от основной копии и > желательно географически отдаленном". Второе - слишком дорого и того не стоит. Физически диски разделены. Поскольку бэкап создаётся автоматически смысла в отключении мало, а покупать ещё один диск - это накладно. > Для домашнего бэкапа иногда можно > пренебречь идеей, что такое должно выполняться в абсолютно любой момент > (и иметь один съемный бэкапный винчестер, а не минимум два), и хранить > копию в той же квартире. Но хранить ее подключенной к тому же > контроллеру - не очень умное действие. Во-первых, второй диск внутренний. Во-вторых, пока мне такое не требуется и одного постоянно подключенного диска хватит. Если в будущем мои данные я оценю дороже, я приобрету внешний винчестер, на который буду сливать бэкапы за месяц. :-) > Я в итоге для домашнего использования пользуюсь USB-винчестером (одним), > и бэкап запускаю вручную, подключив этот винчестер. И отключаю сразу > после того, как он завершился. > На прошлой работе, где я занимался бэкапами, бэкапы делались > автоматически, но в использовании было 5 сменных дисков, тоже USB, и > алгоритм их ротации, в соответствии с которым по крайней мере один в > любой момент находился вне офиса - либо у зам. генерального, либо у > админа дома. Вообще в любой момент. И копия на оном винте была, > соответственно, не старше двух рабочих дней. Ну вы сравнили. Компания - это совсем другой разговор. Будь я каким-нибудь Джобсом, хранящим на своём компьютере чертежи этого вашего айфона, у меня тоже была бы ротация. И не пять дисков, а как минимум десять. И компания... :-D -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fc24c2c.10...@yandex.ru
