Артём Н. -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 27 May 2012 19:34:55 +0400:
>>>> Либо у тебя данный достойны бэкапа - и тогда их надо бэкапить серьезно, >>>> либо не достойны - и тогда их не надо бэкапить вообще. >>> Чушь. >> Аргументируйте. АН> Я аргументирую. АН> 1. Довольно странное утверждение, смахивает на проявление максимализма. Хинт: "серьезно" не означает противопожарного сейфа и охранников с автоматом. "Серьезно" означает "подумав о вариантах развития событий, особенно - неприятных". Сбой контроллера или драйвера контроллера - не сильно более редкая вещь, чем физический вылет винчестера. Более-менее одновременный вылет двух винчестеров, постоянно крутящихся в одной машине, особенно если они из одной партии - тоже не шибко редок. А уж взлом с порчей всех файловых систем, до которых дотянется ломалка - и более частая. Съемный винчестер весьма дешево снимает _все_ эти проблемы с вероятностью, близкой к 1, а бэкап в ту же машину - только одну, причем не самую вероятную. Вот отсутствие такой оценки - это "несерьезно". Остальное бла-бла-бла, конечно, более-менее правдоподобно, но похоже на повторение без понимания. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87zk8tmn5d....@wizzle.ran.pp.ru
