2011/7/8 Artem Chuprina <[email protected]>: >> > > Помогло dd if=/dev/sdc of=/dev/sdb >> > >> > всегда было интересно, существуют ли объективные причины использования >> > dd вместо cp (в подобной ситуации, конечно)· >> > и если существуют, то как они звучат? >> >> Имеется в виду почему не cp /dev/sdc /dev/sdb? Скорее всего, только по >> историческим причинам. Связанный вопрос: как файл блочного устройства >> реагирует на О_CREATE | O_TRUNC? > > Авторы гнутого cp уже довольно давно знают ответ на этот вопрос, каким бы он > ни был. А вот танцует ли эти танцы cp от busybox (или от FreeBSD) - вопрос > очень интимный... Этот интимный вопрос, скорее всего, является ответом на > вопрос изначальный, почему dd, а не cp. Потому что dd, если он есть, > проделает эту операцию корректно в любой системе, в которой он есть. Про cp > этого никто никому не обещал.
ага, т.е. в конкретно взятой операционной системе gnu (и её дистрибутиве debian в частности) объективных причин не числится· спасибо, на душе полегчало· -- wbr, alexander barakin aka sash-kan.
