2011/1/26 Igor Chumak <[email protected]>: > 26.01.2011 16:14, Dmitry Fedorov пишет: >> Итого, решение: >> * особо ответственный raid1 малого размера >> * менее ответственный raid5 большого размера >> * совсем безответсвенный raid0 для рабочих файлов >> * raid10 для корня >> >> все на разделах 4-х дисков. >> >> raid6 тут не особо полезен, видимо. >> >> >> Всем спасибо. >> > > RAID на разделах, ИМХО, бесполезен. > Усложнение схемы налицо, профит - незаметен. > Если ломается устройство - ломаются разделы на нем - итого имеем несколько > массивов, которые надо восстанавливать.
Соглашусь, профита от такого микса на одних и тех же шпинделях будет мало, т.е. производительности не прибавится.
