Fri, 18 Dec 2009 18:12:33 +0300 Alexey Pechnikov <pechni...@mobigroup.ru> wrote:
> Hello! > > On Friday 18 December 2009 16:15:47 Alexander GQ Gerasiov wrote: > > > Учитывая, что часть состояния БД хранится в ОЗУ, данные только с > > > диска никак не способны обеспечить БД в согласованном состоянии. > > > Сама СУБД имеет более или менее навороченную логику > > > восстановления, применяемую в таком случае, но эта ситуация > > > отнюдь не является "корректным состоянием". Опять же, речь идет о > > > восстановлении работоспособности БД ценой потери части данных. > > Естественно, а я где-то писал обратное? Нормальная СУБД должна уметь > > подниматься в такой ситуации. Пусть и с потерей данных. Благодаря > > использованию механизмов журналирования теряется очень небольшая > > часть данных, преимущественно последние изменения. И СУБД > > поднимется в корректное состояние с сохранением целостности данных. > > Потеря хоть одной завершенной транзакции - ЧП. А вы предлагаете > наплевать на десятки, сотни и тысячи, сколько их там было в последние > секунды. Речь о бэкапе, а не о горячем резерве, ога? > > > Для корректного переноса есть технологии live migration в > > > виртуалках, обеспечивающие перенос как данных на диске, так и > > > образа оперативной памяти, и только в этом случае потери данных > > > не будет. > > Для корректного переноса есть механизмы дампов содержимого БД и тому > > подобное. Но на практике отдельно дампить каждую sqlite базу никто > > не будет. (Их у одного файрфокса десяток, ога). Речь идет о том, > > что со снэпшота вполне можно подняться. > > Хм, утверждение про десяток sqlite баз у файрфокса - это сильно :-) Их там действительно десяток, а что? -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail: g...@cs.msu.su Jabber: g...@jabber.ru Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org