On 17.12.2009 13:15, Alexey Pechnikov wrote: > Hello! > > On Thursday 17 December 2009 00:15:38 Nicholas wrote: >> Можно ли сделать реплику в два этапа: >> при работающей базе сделать копию ее файла - пусть это займет время и >> результат будет гарантированно "битым". >> вторым этапом база переводится в режим ридонли, на короткое время, и >> копия синхронизируется с оригиналом с помошью rsync. >> >> В этом случае приостановка базы будет затраченна только на синхронизацию >> новых данных (и организацию целостности), при этом метод будет >> универсальным - в ридонли наверно можно перевести любую базу, не сильно >> погружаясь в ньюансы. > > Как уже ответил Артем, в базе выполняется множество служебных процессов, > например, сбор и обработка статистики. Кроме того, происходит > инкрементальная сборка мусора, сброс журналов на диск... Для > принудительного сохранения журналов на диск существуют способы, но > при этом для их дальнейшего применения вам все равно понадобится дамп базы > определенной давности.
Зачем, если у нас будет срез файлов БД на конкретный момент времени? Я так понимаю что из этого состояния любая вменяемая БД должна подняться в полностью рабочее состояние откатив незавершенные транзакции, так? Соотвественно что на мешает сделать снапшот (например средствами LVM) и потом с данными этого снапшота делать все что нам заблагорассудится? Да, в этом снапшоте будет не совсем корректное состояние БД, но при старте она должна сама это исправить. так? > Для встраиваемых баз, в т.ч. эскулайт, действительно существует возможность > перевода базы в read-only режим. Но rsync будет вычислять сигнатуру всего > файла базы целиком, что займет время, сравнимое с затрачиваемым sqlite3-rdiff. > За 1 секунду невозможно вычислить хзш-сумму для гигабайта данных. Вот если > бы nilfs2 работала, мы могли бы делать снапшот и тут же снимать блокировку > базы, а далее выполняя вычисление хэша уже для файла из снапшота ФС. Все к > тому и идет, в новых ФС, но никак вот не дойдет. Пока что до надежности ext3 > всем новомодным ФС еще предстоит выдержать лет эдак 5 активной их > эксплуатации... если к тому времени что-то от них останется. Заче для этого nilfs/etc, если есть давно работающий LVM? PS. не претендую хорошее знание материала, поэтому интересно услышать аргументированные возражения. -- With MBR Max CCSA/CCSE -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
