On Wed, 15 Dec 1999, Alex Buloichik wrote: > > У меня там уже собралось довольно много пакетов из potato, пересобранных > > под slink - мне нужна софтина, я ее тащу, собираю, ставлю, а чтобы труд > > даром не пропал - кладу в ftp://ftp.ice.ru/debian/slink/updates > > Насколько я понимаю, имеется в виду, что в potato с этими пакетами все > нормально ? Кроме squid-guard ?
Имеется в виду, что я сам potato не пользуюсь, и пакетов под него не собираю. А squid-guard мне прислали уже готовенький. см http://www.ice.ru/~vitus/misc на предмет координат и gpg-ключа автора. Если кто пересоберет пакеты из моего local под potato, это будет правильно. По-моему, не нужно пересобирать tcl8.0-8.0.4locale, поскольку в tcl8.0.5 из potato Дэвид обещал locale-patch включить. (я не проверял) tk надо пересобирать с dash и img патчами. Поскольку в upstream-core они попадут только в 8.3. Но пересобирать 8.0.5. Пакеты из updates действительно пересобраны из potato, в большинстве своем без правки вообще, либо с минимальной правкой для того, чтобы собирались. Надо бы еще ted с патчами Новодворского выложить. Хотя мне его стиль кодирования резко не понравился, идеологически его патч ближе к исходной идеологии чем мой собственный. А под potato стоило бы сделать другой патч, который бы для перекодировки rtf из того, что в ansicpg написано в то, что nl_langinfo(CODESET) возвращает, пользовался бы iconv. Что касается раздела nas, то он очень специфичный. Кто пользуется nas, тот знает зачем это ему. Кстати с этим в potato намного лучше - значительно большее количество пакетов умеет конфигурироваться на использование esd и nas без перекомпиляции. -------------------------------------------------- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Programmer Office:7-(095)-203-50-60 Institute for Commerce Home: 7-(095)-135-46-61 Engineering http://www.ice.ru/~vitus
