Hallo Paul, Danke für die schnelle Korrektur! On Mon, Jul 09, 2007 at 10:18:51PM +0200, Paul Menzel wrote: > Am Montag, den 09.07.2007, 21:23 +0200 schrieb Helge Kreutzmann: > 35,36c35,36 > < "MyPhpMoney muss vor seinem Gebrauch konfiguriert werden: die > MySQL-Datenbank " > < "sollte erstellt und der Apache-Web-Server sollte konfiguriert > werden." > --- > > "MyPhpMoney muss vor seinem Gebrauch konfiguriert werden: Die > MySQL-Datenbank " > > "sollte erstellt und der Apache HTTP Server sollte konfiguriert > werden." > > - http://de.wikipedia.org/wiki/Doppelpunkt Großschreibung > - http://de.wikipedia.org/wiki/Webserver falls Webserver, dann zusammen, > übersetzungstechnisch wäre Internetserver auch zu betrachten, inhaltlich > heißt es wohl Apache HTTP Server (siehe wikipedia)
Was ist ein Internetserver?? Aber ich bleibe bleibe bei Webserver (von
HTTP steht im Original auch nichts).
> 46c46
> < "Um dies zu erreichen, müssen Sie den Anmeldenamen (Loginnamen) und
> das "
> ---
> > "Um dies zu erreichen, müssen Sie den Anmeldenamen (Login-Namen) und
> das "
>
> Für "Um dies zu erreichen" würde ich einfach "dafür" schreiben.
Gute Idee.
> Würde ich mit Bindestrich schreiben. Habe diesbezüglich aber kaum
> Ahnung. Vielleicht zu Wörterliste hinzufügen.
Weitere Meinungen?
> 71c71
> < "Die Datenbank für MyPhpMoney könnte auf einem entfernten Rechner
> betrieben "
> ---
> > "Die Datenbank für MyPhpMoney kann auf einem entfernten Rechner
> betrieben "
>
> Ich würde diese Konjugation nehmen.
Wieso? Im Original steht »may be hosted« (bitte in Zukunft diff -u,
dann ist das Original auch zu sehen).
> 105c105
> < "gespeichert werden."
> ---
> > "gespeichert sein werden."
>
> Müsste doch Zukunft sein, oder? Sieht Passiv Futur so aus?
Ist korrigiert.
> 143c143
> < "muss, dass Authentifizierung mit Passwort erlaubt ist."
> ---
> > "muss, dass die Authentifizierung mit Passwort erlaubt ist."
>
> Hört sich für mich so besser an. Gibt es eine Regel zum Weglassen von
> Artikeln?
Ich kenne keine, aber finde ohne hier besser.
> 215c215
> < "angegebenen Parameter richtig sind und Ihr Datenbank-Serversoftware
> läuft."
> ---
> > "angegebenen Parameter richtig sind und Ihre Datenbankserver-Software
> läuft."
>
> Eigentlich habe ich keine Ahnung ;)
Wieso, Deine Änderung ist doch korrekt, das »e« fehlte.
> 254c254,256
> < #~ msgstr "MyPhpMoney unterstützt gegenwärtig nur Apache-artige
> Web-Server."
> ---
> > ~~~~~~
> > FIXME web servers
Für alte Texte (erkennst Du am #~) brauchst Du im Original keine
Korrekturen vorzunehmen.
> 283,284c287,288
> < #~ "noch nicht existiert. Beachten Sie, dass Ihr Datenbank-Manager für
> die "
> < #~ "Passwort-Authentifizierung konfiguriert sein muss, da MyPhpMoney
> sonst "
> ---
> > #~ "noch nicht existiert. Beachten Sie, dass Ihr Datenbankmanager für
> die "
> > #~ "Passwortauthentifizierung konfiguriert sein muss, da MyPhpMoney
> sonst "
>
> Finde ich so besser.
Mmh, bei »Passwort-Authentifizierung« bleibe ich bei zwei Wörtern.
> 309c313
> < #~ "Dies ist der Datenbank-Administrator-Benutzer, um die MyPhpMoney-"
> ---
> > #~ "Dies ist der Datenbankadministrator-Benutzer, um die MyPhpMoney-"
>
> Wie eben.
Nee, hier bleibe ich lieber bei drei Wörtern.
> 339c343
> < #~ "vollständing mit dem Befehl »dpkg --purge myphpmoney« (d.h. alles
> "
> ---
> > #~ "vollständig mit dem Befehl »dpkg --purge myphpmoney« (d. h. alles
> "
>
> Typografisch gehört da ein Leerzeichen hin.
Naja, ein kleiner, und den lassen wir hier (so dachte ich) immer weg;
sieht IMHO auch komisch aus.
> Das waren meine Gedanken dazu. Noch Folgendes.
Danke, war ja wirklich noch einiges drin, wobei ich die
auskommentierten Texte nicht so genau gelesen hatte, zugegebenermaßen.
> 1. Vielleicht sollte folgende Konstruktion noch in die Wörterliste.
>
> fully qualified domain name
> voll-qualifizierten Domänennamen
Ich würde zwei Einträge draus machen (»fully qualified« und »domain
name«). Ich schlage vor, Du stellst das hier in einer separaten E-Mail
noch mal zur Diskussion (nicht jeder scrollt hier runter) und trägst es
dann ein, wenn Konsens oder so herrscht.
> 2. MySQL account - MySQL-Konto
>
> Wobei doch hier eher von Benutzername die Rede ist? Ich kann mich nicht
> erinnern, etwas von einem MySQL-Konto gehört zu haben?
Nun, ich übersetze »account« anders als »user name«.
> 3. Mir scheint, in der Ordnung der Fragen ist etwas durcheinander --
> unter der Annahme, die Fragen werden in der dargestellten Reihenfolge
> abgearbeitet.
Das kannst Du mit »podebconf-display-po« testen.
> Vielen Dank.
Ich habe zu danken.
Viele Grüße
Helge
P.S. Nicht kommentiertes habe ich übernommen.
--
Dr. Helge Kreutzmann [EMAIL PROTECTED]
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
signature.asc
Description: Digital signature
