Hallo alle miteinander.
Am 25.03.2004 um 13:47 schrieb Helge Kreutzmann:
On Tue, Nov 25, 2003 at 04:49:37PM +0100, Matthias Lutz wrote:[...]Neuer Vorschlag also zur Diskussion:
history -- 1) Verlauf (/z.B. bei Browsern/) ---- 2) command history -- Befehlsverlauf
Einverstanden.
P.S. Matthias, trägst Du das dann ins wiki ein? Gegenstimmen gab es ja
IMHO keine.
Ich will das hier nicht ins Endlose ziehen, außerdem war der "Verlauf"-Vorschlag ja von mir, aber gerade fiel mir noch auf: Bei Mozilla Firefox ist "history" mit "Chronik" übersetzt, was mir noch besser gefällt. Der "Befehlsverlauf" könnte ja auch der Verlauf sein, den ein Befehl nimmt.
Ciao, Christoph
-- --- Christoph Seibert [EMAIL PROTECTED] --- -- Farlon Dragon -==(UDIC)==- http://home.pages.de/~seibert/ -- - Who can possibly rule if no one - - who wants to can be allowed to? - D. Adams, HHGTTG -
PGP.sig
Description: Signierter Teil der Nachricht
