On Tue, Sep 06, 2005 at 08:02:45AM +0200, Denis Barbier wrote: > On Tue, Sep 06, 2005 at 07:32:19AM +0200, Sven Luther wrote: > > Le ralentissement deviens donc plus important quand la machine est lente. > > On a tous les 2 un facteur 100 sur le temps user, j'aurais tendance à
Ah, moi je regardait uniquement le temps reel. > dire que le traitement par grep est donc 100 fois plus long, mais cela > peut être masqué par le temps des IO, du noyau, et autres, ce qui > explique que le gain sur le temps écoulé n'est pas le même. > Mais bon, je n'y connais rien en benchmark de telles commandes, > commentaires bienvenus pour éclairer ma lanterne ;) BTW, tu utilise quel kernel, 2.4 ou 2.6 ? > > > Non, le choix de l'UTF-8 par défaut me semble judicieux, mais je voulais > > > simplement souligner que ceux qui veulent rester en latin9 ne sont pas > > > forcément des emmerdeurs accrochés à leurs habitudes, ils peuvent avoir > > > de bonnes raisons de faire ce choix. > > > > Sur, mais il peuvent simplement decider de ne pas passer en UTF-8. Je veux > > dire, ils sont assez grand pour passer en mode expert et choisir latin9, > > non ? > > Bien sûr, tant qu'on ne leur met pas plus de bâtons dans les roues. j'ai pas l'impression qu'on en met, mais bon j'ai peut-etre pas tout compris. Amicalement, Sven Luther -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
