> C'est effectivement traduit usuellement par processus léger, mais en > pratique (sous linux) c'est le scheduler qui s'occupe des threads. > Il n'y a donc pas de différence autre que théorique entre thread et > process, puisque gérés (au niveau système) de la même façon.
Il y a tout de même une nuance pas vraiment « théoriques » entre processus et processus léger, différence qui justifie le « léger » : espace mémoire unique contre espaces mémoires distincts. Z'on fait l'impasse la-dessus dans le noyau ? Antoine Hulin
