On Mon, Oct 01, 2001 at 03:12:55PM +0200, Guillaume Estival wrote: > On Mon, Oct 01, 2001 at 02:47:41PM +0200, Denis Barbier wrote: > > T'es sûr de ton coup ? Dans le source de la version anglaise, il y a > > PUBDATE="2001-5-6", d'où ma remarque. > > Et comme pour le dwn 11, tu as marqué une date de publication du 14 mai, > > j'ai du mal à te croire ;) > > > C'est pas grave, on est lundi, je pete un plomb. Mais j'etais persuade > que le 6 mai, c'etait le 6/6. Pourquoi? Go figure. > > > > La machine est inaccessible, alors je te fournis ma version, le DWN 10 > > actuel > > a un numéro de révision de 1.2 (sauf s'il a été mis à jour récemment). > > > > Voici la numero 10 mise a jour, patche via les correction de > Thomas (Merci ;)). J'ai mis une revision 1.3, en supposant que > ca soit ca :)
Perdu, ça ira mieux demain ;) La révision qu'on marque sur la ligne wml::debian::translation-check est celle de la version anglaise sur laquelle la traduction est basée, pour savoir quels sont les changements à incorporer lors des mises à jour de la version originale. Il fallait donc mettre 1.2. Au tout début, tu as remis « Bienvenu », je l'ai laissé ainsi, mais je pense comme d'autres l'ont dit que c'est « Bienvenue ». Denis
