Ciao lista, stamattina sotto la doccia pensavo a quanto lo schema di denominazione Debian crei sconforto e sconcerto nell'utente che si avvicina per la prima volta. Ovvio che basterebbero 5 minuti per capire cosa significano "stable" "unstable" e "testing", ma se bazzicate ICOLI o ICOLD potete capire quanta gente passa dicendo "eeeeh che schifo sta debian nemmeno mi ha riconosciuto ___________ (inserire componente hardware qui)", perche' chiaramente ha scaricato woody. Per non parlare di quello che voleva installare i driver ATi su una woody col kernel 2.2 e XFree originale. Brrr.
Vado al dunque: se la stable assumesse una denominazione "Server", la testing divenisse "beta-Server" e Sid fosse chiamata "Desktop", pensate che cio' renderebbe piu' chiaro cosa scaricare ed installare ai neofiti? Una denominazione del genere non cambierebbe proprio nulla per chi gia' capisce di Debian, mentre potrebbe risultare piu' esplicativa a chi non lo sa. Aspetto i vostri commenti. -- Best regards, Jack Linux user #264449 Today powered by MacOSX -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
