Davide Prina ha scritto:
Andrea Gasparini wrote:
Alle 21:04, mercoledì 15 dicembre 2004, Davide Prina ha scritto:
Il software commerciale come viene rilasciato?
<snip>
Il software libero invece è in grado di non rispettare nessuna previsione perché quello che vuole rispettare è il prodotto, vuole rilasciare un prodotto che sia adatto allo scopo che si prefigge, non è detto che ci riesca al 100%, ma se trova anche un minimo bug il giorno prima il rilascio del prodotto viene posticipato fino alla sua soluzione.
occhio che "commerciale" e "libero" non sono cose che si escludono... (prendi red-hat...)
hai ragione, ma ora sta diventando più difficile identificare il codice diciamo "non-libero". Però chiamarlo non-libero non fa presente a cosa ci si riferisca effettivamente.
Se si chiama software closed, può sembrare che tutto quello che è definito come software open source sia libero (come il software libero che è diverso dal software open source), il che non è ... per esempio Sun vuole rilasciare Solaris sotto una licenza che definisce open source (ha chiesto l'approvazione di tale licenza come open-source), ma che è incompatibile con la GPL per esempio e poi ha altre amenità
