On Mon, Dec 31, 2001 at 12:36:28PM +0100, Francesco P. Lovergine wrote:
> tar ha problemi solo con i device file. Per il resto link simbolici
> e permessi/proprietari sono conservati.
> E' possibile 'replicare' un intero filesystem
Non sono esperto di tar, e chiedo lumi.
Quali problemi ha la versione GNU di tar con i device files?
Mi sembra strano ne abbia, i tar vengono comunemente usati
in debian (il vecchio base.tar.gz e ora debbootstrap) per
popolare /dev
Per conservare proprietari da un siatema a uno diverso
occorre attenzione ai diversi /etc/passwd e/o usare
l'opzione di tar per conserviare uid e gid numerici
(a proposito, quando si scompatta da root un tar che contiene
solo uid/gid numerici questi vengono conservati di default?)
Io uso per creare i tar "bakuppanti" cose del tipo
#!/bin/sh
test -d "$1" || { echo "Mi serve una dir come argomento!" ; exit 1 ; }
test -e "$1.tar.bz2" && { echo "$1.tar.bz2 esiste!" ; exit 1 ; }
tar --numeric-owner -cvIiSf "$1.tar.bz2" "$1"
(per il tar di potato, con woody l'opzione per bz2 cambia)
c'e` di meglio tra le opzioni di GNU tar?
Infine, comunque, gli attributi (quelli che si vedono con lsattr)
dell'ext2 non mi pare vengano visti dal tar (cpio pax & friends).
E infatti il manualone di FreeBSD dice che per i backup il massimo
e` ancora il classico dump/restore che mi pare siano recentemente
entrati in debian.
