Il mar, 2004-03-02 alle 14:38, Ripley ha scritto: [taglio il collegamento fra sopftware libero e policy che non mi sembra azzeccato] > Ora quello che voglio dire e' che se qualcuno (che non fa parte di debian) > vuole rilasciare un proprio software per woody (quindi non puo' aspettare > il solito ciclo di unstable-testing) dove trova le informazioni per farlo? > Dagli ottimi tutorial debian (veramente ben scritti), solo che li spiega come > creare un pacchetto che si presume faccia/fara' parte di debian e non mette > in guardia lo sviluppatore sulle accortezze che bisognerebbe avere per non > cozzare con i pacchetti ufficiali.
questo � vero. diciamo che le accortezze non sono poi molte: "metti tutto in /opt" ed una sana lettura dell'FHS risolvono qualsiasi problema. il problema *vero* � che ci sono una miriade di pacchetti che vanno a sporcare /usr e sembra che a tutti vada bene cos�. ovviamente mettere i file di un pacchetto esterno a debian in /usr � un grosso errore. il problema fondamentale � che i backport non sono ne carne ne pesce (ne lattuga ne radicchio per i vegetariani). non sono pacchetti di vendor esterni, perch� fanno parte del SO a pieno titolo ma neppure sono pacchetti ufficiali. il documento che tu auspichi, per i backport, � la policy ma, ovviamente, spesso i backport sono di pacchetti cos� enormi che non basta ricompilare e non tutti hanno le risorse per reimpacchettare tutto come si deve secondo la policy dell'epoca. -- Federico Di Gregorio http://people.initd.org/fog Debian GNU/Linux Developer [EMAIL PROTECTED] INIT.D Developer [EMAIL PROTECTED] We are all dust, Saqi, so play the lute We are all wind, Saqi, so bring wine. -- Omar Khayam
signature.asc
Description: Questa parte del messaggio =?ISO-8859-1?Q?=E8?= firmata
