Laurent COOPER, 2011-02-22 11:46:52 +0100 : > Bonjour la liste > > Dans le cadre du projet SLIS nous maintenons un ensemble de paquets > debian. J'aimerais avoir votre avis sur une question de dépendances. > > Un paquet B dépend du paquet A > > Un paquet C dépend du paquet B. Mais on note aussi une dépendance vers A. > > > En gros > > C => B => A et on a aussi noté C => A > > Est ce utile dans la mesure ou B dépend déjà de B? Est ce une mauvaise > pratique ? Si on supprimé C dépend de A, A sera bien installé de toute > façon, C installant B qui installe A.
C'est pas forcément une mauvaise pratique, mais ça ne se justifie pas toujours. La question à se poser est : est-ce que C utilise directement des trucs de A (bibliothèques, programmes, fichiers ou autres), ou est-ce que la dépendance sur A n'est là *que* parce que B en dépend ? Si B est réimplémenté pour ne plus dépendre de A, est-ce que C peut se passer de A sans changements ou faudra-t-il le modifier aussi ? S'il n'y a pas de dépendance directe, ce n'est pas la peine de l'exprimer, et même il vaut mieux ne pas le faire, de sorte que si B se met un jour à dépendre de D qui est en conflit avec A, on puisse quand même installer C sans soucis. Roland. -- Roland Mas Au royaume des aveugles, les borgnes sont mal vus. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
