Hi Su, 感谢你来信的一句话， 如果我启动到 xen kernel 下，是看不到有 svm 的 我换正常的 kernel reboot 之后， grep svm 有看到了，太感谢你了！
- Never 在 2010年9月29日 下午2:51，Never Min <ne...@qnofae.org> 写道： > 哈，我倒是希望，cpuinfo 如下 > cat /proc/cpuinfo > processor : 0 > vendor_id : AuthenticAMD > cpu family : 15 > model : 79 > model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ > stepping : 2 > cpu MHz : 1808.279 > cache size : 512 KB > fdiv_bug : no > hlt_bug : no > f00f_bug : no > coma_bug : no > fpu : yes > fpu_exception : yes > cpuid level : 1 > wp : yes > flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic mtrr cmov pat clflush mmx fxsr > sse sse2 nx mmxext fxsr_opt 3dnowext 3dnow up pni extapic cr8_legacy > bogomips : 3619.32 > clflush size : 64 > power management: ts fid vid ttp tm stc > > > 我找不到 svm 字眼耶，从下面资料看 > http://en.wikipedia.org/wiki/AMD-V > 我需要找到 svm 或 amd-v 的才是支持 HVM > > > - Never > > 在 2010年9月29日 下午2:02，YunQiang Su <wzss...@gmail.com> 写道： >> AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 可以使用 KVM 的吧？ >> >> 2010/9/29 Never Min <ne...@qnofae.org>: >>> 小弟昨天搞了一个晚上，终于根据下面的文档完成在 Debian 里再装 Debian。 >>> >>> 文档： >>> http://wiki.debian.org/Xen >>> >>> 硬件配置： >>> AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ >>> bogomips : 3619.32 >>> 没所谓的 HVM/SVM >>> >>> MemTotal: 764928 kB >>> >>> 硬盘： >>> 一个 1G 的电子硬盘，用来装 host >>> 再挂一个 60G 的用来玩 Xen >>> >>> Linux xen-debian 2.6.26-2-xen-686 >>> >>> 下一步准备装 64位的 host >>> 另外目前的问题是， >>> 解决网络比较慢的问题，小弟用 debmirror 镜像了一个 i386 的本地源， >>> 快是快了，但如何保持跟官方的同步，再去同步的话又要花时间？ >>> >>> 我同步的容量： >>> Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on >>> /dev/sda1 827M 797M 0 100% / >>> tmpfs 411M 0 411M 0% /lib/init/rw >>> udev 10M 620K 9.4M 7% /dev >>> tmpfs 411M 0 411M 0% /dev/shm >>> /dev/hda1 57G 27G 28G 50% /home/qnofae/vm >>> >>> hda1 除去不到 5G 自己的数据外，全部为源镜像。 >>> >>> >>> - Never >>> >>> >>> 在 2010年9月29日 上午12:51，Aron Xu <happyaron...@gmail.com> 写道： >>>> 2010/9/29 Ji ZhengYu <zhengy...@gmail.com>: >>>>> 2010/9/29 Liang Suilong <liangsuil...@gmail.com>: >>>>>> 其实最大的问题还是在硬盘上，机器太旧了，硬盘速度太慢，直接就会感受到在虚拟机里面很慢了。特别是小文件的读写。 >>>>>> 其次是内存容量，楼主没说内存是多少，小于 1GB 的话跑虚拟机我觉得也太勉强了一点。 >>>>>> 楼主说了是迅驰一代的 CPU，应该都有五六年前吧，想快都难了。 >>>>>> >>>>>> 2010/9/28 Liang Guo <bluestonech...@gmail.com> >>>>>>> >>>>>>> Kvm需要cpu支持，所以不适合你，如果没有cpu支持，xen的guest os >>>>>>> 需要使用半虚拟化内核，所以也不太适合你，所以我觉得最适合你的方案还是virtualbox or vmware. >>>>>>> >>>>>>> Btw: 如果你cpu比较弱，使用任何虚拟化方案，guest os都不可能很快! >>>>>>> >>>>>>> On Tuesday, September 28, 2010, Liang Suilong <liangsuil...@gmail.com> >>>>>>> wrote: >>>>>>> > 楼主的机器就只能跑 Xen PV，Windows 的只能在 HVM 下面跑。而且也要 VT 去跑。真的能跑也不见得会比 VirtualBox >>>>>>> > 快多少。 >>>>>>> > 楼主的配置如何？内存够大嘛？我觉得以上各种方案都不会比你用 Vbox 快多少了。除非换机器吧。 >>>>>>> > 现在跑虚拟机，没有 VT 真的会吃亏很多。 >>>>>>> > >>>>> >>>>> >>>>> CPU Intel Pentuim 1.5GHz >>>>> 内存 256+512M >>>>> 显卡集显 intel 855/852GM(显存共存约16M) >>>>> >>>>> 从最终所得信息来看，实际归系统所有的内存约为 256+512-16 = 752M >>>>> >>>>> 可能系统的确太老了。现在跑个 gnome 都显得力不从心了，以前很快的。 >>>>> >>>>> -- >>>>> Regards, >>>>> >>>>> G >>>>> >>>> >>>> 我觉得还是Virtualbox或者QEMU比较合适。 >>>> >>>> -- >>>> Regards, >>>> Aron Xu >>>> >>> >> >> >> >> -- >> YunQiang Su >> >
