小弟昨天搞了一个晚上，终于根据下面的文档完成在 Debian 里再装 Debian。
文档： http://wiki.debian.org/Xen 硬件配置： AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ bogomips : 3619.32 没所谓的 HVM/SVM MemTotal: 764928 kB 硬盘： 一个 1G 的电子硬盘，用来装 host 再挂一个 60G 的用来玩 Xen Linux xen-debian 2.6.26-2-xen-686 下一步准备装 64位的 host 另外目前的问题是， 解决网络比较慢的问题，小弟用 debmirror 镜像了一个 i386 的本地源， 快是快了，但如何保持跟官方的同步，再去同步的话又要花时间？ 我同步的容量： Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/sda1 827M 797M 0 100% / tmpfs 411M 0 411M 0% /lib/init/rw udev 10M 620K 9.4M 7% /dev tmpfs 411M 0 411M 0% /dev/shm /dev/hda1 57G 27G 28G 50% /home/qnofae/vm hda1 除去不到 5G 自己的数据外，全部为源镜像。 - Never 在 2010年9月29日 上午12:51，Aron Xu <happyaron...@gmail.com> 写道： > 2010/9/29 Ji ZhengYu <zhengy...@gmail.com>: >> 2010/9/29 Liang Suilong <liangsuil...@gmail.com>: >>> 其实最大的问题还是在硬盘上，机器太旧了，硬盘速度太慢，直接就会感受到在虚拟机里面很慢了。特别是小文件的读写。 >>> 其次是内存容量，楼主没说内存是多少，小于 1GB 的话跑虚拟机我觉得也太勉强了一点。 >>> 楼主说了是迅驰一代的 CPU，应该都有五六年前吧，想快都难了。 >>> >>> 2010/9/28 Liang Guo <bluestonech...@gmail.com> >>>> >>>> Kvm需要cpu支持，所以不适合你，如果没有cpu支持，xen的guest os >>>> 需要使用半虚拟化内核，所以也不太适合你，所以我觉得最适合你的方案还是virtualbox or vmware. >>>> >>>> Btw: 如果你cpu比较弱，使用任何虚拟化方案，guest os都不可能很快! >>>> >>>> On Tuesday, September 28, 2010, Liang Suilong <liangsuil...@gmail.com> >>>> wrote: >>>> > 楼主的机器就只能跑 Xen PV，Windows 的只能在 HVM 下面跑。而且也要 VT 去跑。真的能跑也不见得会比 VirtualBox >>>> > 快多少。 >>>> > 楼主的配置如何？内存够大嘛？我觉得以上各种方案都不会比你用 Vbox 快多少了。除非换机器吧。 >>>> > 现在跑虚拟机，没有 VT 真的会吃亏很多。 >>>> > >> >> >> CPU Intel Pentuim 1.5GHz >> 内存 256+512M >> 显卡集显 intel 855/852GM(显存共存约16M) >> >> 从最终所得信息来看，实际归系统所有的内存约为 256+512-16 = 752M >> >> 可能系统的确太老了。现在跑个 gnome 都显得力不从心了，以前很快的。 >> >> -- >> Regards, >> >> G >> > > 我觉得还是Virtualbox或者QEMU比较合适。 > > -- > Regards, > Aron Xu >
