（我订阅 debian-chinese-gb 列表，以后的回复请不必抄送我，谢谢。） > >On Thu, Jul 14, 2005 at 05:13:42PM +0800, wayne wrote: > >>同意，GBK的字库要大些。 > >>出于兼容性考虑，以后最好用utf-8的编码格式。 > >>转成unicode就可以了,可以用FreeType进行显示。可以不倚赖系统的什么render引擎 > >>直接生成图片。 > >> > Ming Hua wrote: > >据我所知，X 的显示和编码没什么大关系，反正在 X > >内部都是统一编码的。 > > > >而且你对于 FreeType 和 render 的概念完全混淆。FreeType > >不管 X 显示的渲染， > >X 应该也不直接调用 FreeType，而是通过 > >Xft。当然了，我对这一块的机制也不怎 > >么清楚。 > On Thu, Jul 14, 2005 at 05:57:45PM +0800, wayne wrote: > 我是写过FreeType程序的，我当然知道什么是FreeType， > 我是指如果用它可以倚赖系统的xft，即使再英文环境下一样可以显示中文。 > 它用的是unicode。
好吧，如果我说你把 FreeType 和 render 的概念混淆说错了，我道歉。但是我主 要要说的是 X 下面对文字的显示和编码没什么大关系。GTK+ 2 和 Qt 3/4 都使用 Xft，而 Xft 是可以适应任何编码的 encoding 和 locale 的。如果是用旧的 X 核心字体引擎，只要有合适的字体，X 方面的显示也没有问题。 请问我这个说法里面有错误吗？ Ming 2005.07.14 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
