dyrnq commented on issue #8904:
URL: https://github.com/apache/rocketmq/issues/8904#issuecomment-2469551964
> > 嗯，唯一的区分就是local Proxy怎么定义了，按道理这里的local proxy的这个`叫法`有点让人`误解`，如果要是叫 broker
提供grpc协议入口会更合适。
> > 即这个broker提供grpc协议又提供remoting协议。
> > 这个和grpc的这个提供能力的叫法有关系，分离部署就叫proxy，合并启动就叫只负责自个的grpc。
>
> 赞同，所以提供local这种部署模式
目的有点模糊，官方的资料给的都是跟cluster部署没什么区别，主要可以降低延迟，但实际分析下来，又给人感觉local仅仅是broker的替身。
如果local proxy
等同于只给broker提供grpc的能力，那么入口就还得是namesrv，以效仿于remoting的形式获取topic和grpc broker的关联路由关系。
不过好像rocketmq-v5的客户端还不支持endpoints写namesrv
```bash
ClientConfiguration clientConfiguration = ClientConfiguration.newBuilder()
.setEndpoints(endpoints)
```
--
This is an automated message from the Apache Git Service.
To respond to the message, please log on to GitHub and use the
URL above to go to the specific comment.
To unsubscribe, e-mail: commits-unsubscr...@rocketmq.apache.org
For queries about this service, please contact Infrastructure at:
us...@infra.apache.org
