+ a David pero me queda la duda que sea backend, yo digo que es frontend e iptables seria el backend
El 1 de junio de 2015, 10:03, David González Romero <dgrved...@gmail.com> escribió: > Hasta donde se, Firewalld y Shorewall NO SON FIREWALL, son Backend del > UNICO FIREWALL que tiene GNU/Linux que se llama IPtables, que es el > que viene por defecto. > > Para cargar cualquier iptables de firewall, NO HACE FALTA REINICIAR y > quien lo haga está haciendo mal; para eso existe la opción "reload". > Sin embargo las facilidades de Shorewall o Firewalld es solo cuestión > de apreciación. > > Saludos, > David > > El día 29 de mayo de 2015, 22:42, Peter Q. <btove...@gmail.com> escribió: > > porque pueden actualizar centos7 y hacer que sea necesario tener > firewalld > > por defecto esa es mi gran duda, que para integración con otros servicios > > sea este el que permita esa interacción, > > > > Bien esa es una buena pregunta que necesitas, preguntar a los > > desarrolladores de red hat el porque el cambio a firewalld, pero si no > mal > > recuerdo leí un artículo de linux del reemplazo de iptables a uno nuevo y > > mejor que siempre se supone que habrá. > > On May 29, 2015 8:28 PM, "Wilmer Arambula" <tecnologiaterab...@gmail.com > > > > wrote: > > > >> Gracias a todos por las respuestas yo trabajo con shorewall y me gusta > por > >> las zonas, y políticas por zonas mas las reglas por zonas, mi duda > surge es > >> porque pueden actualizar centos7 y hacer que sea necesario tener > firewalld > >> por defecto esa es mi gran duda, que para integración con otros > servicios > >> sea este el que permita esa interacción, > >> > >> Saludos, > >> > >> Wilmer. > >> > >> El 29 de mayo de 2015, 20:24, Peter Q. <btove...@gmail.com> escribió: > >> > >> > Según la documentación firewalld no necesita reinicio para aplicar > >> reglas y > >> > tiene zonas definidas buenas mejoras, en cambio de iptables, > shorewall no > >> > le he probado, pero no he encontrado algo mejor que pf el firewall de > BSD > >> > (simplicidad). > >> > Pero hay mejoras con firewalld y me quedo con este y la duda de > >> shorewall. > >> > On May 29, 2015 4:47 PM, "Wilmer Arambula" < > tecnologiaterab...@gmail.com > >> > > >> > wrote: > >> > > >> > > Según sus experiencias y manejo cual de estos 3 prefieren, cual > >> > > recomiendan, > >> > > > >> > > Saludos, > >> > > > >> > > Wilmer. > >> > > _______________________________________________ > >> > > CentOS-es mailing list > >> > > CentOS-es@centos.org > >> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > >> > > > >> > _______________________________________________ > >> > CentOS-es mailing list > >> > CentOS-es@centos.org > >> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > >> > > >> _______________________________________________ > >> CentOS-es mailing list > >> CentOS-es@centos.org > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > >> > > _______________________________________________ > > CentOS-es mailing list > > CentOS-es@centos.org > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > _______________________________________________ > CentOS-es mailing list > CentOS-es@centos.org > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
