Hasta donde se, Firewalld y Shorewall NO SON FIREWALL, son Backend del UNICO FIREWALL que tiene GNU/Linux que se llama IPtables, que es el que viene por defecto.
Para cargar cualquier iptables de firewall, NO HACE FALTA REINICIAR y quien lo haga está haciendo mal; para eso existe la opción "reload". Sin embargo las facilidades de Shorewall o Firewalld es solo cuestión de apreciación. Saludos, David El día 29 de mayo de 2015, 22:42, Peter Q. <btove...@gmail.com> escribió: > porque pueden actualizar centos7 y hacer que sea necesario tener firewalld > por defecto esa es mi gran duda, que para integración con otros servicios > sea este el que permita esa interacción, > > Bien esa es una buena pregunta que necesitas, preguntar a los > desarrolladores de red hat el porque el cambio a firewalld, pero si no mal > recuerdo leí un artículo de linux del reemplazo de iptables a uno nuevo y > mejor que siempre se supone que habrá. > On May 29, 2015 8:28 PM, "Wilmer Arambula" <tecnologiaterab...@gmail.com> > wrote: > >> Gracias a todos por las respuestas yo trabajo con shorewall y me gusta por >> las zonas, y políticas por zonas mas las reglas por zonas, mi duda surge es >> porque pueden actualizar centos7 y hacer que sea necesario tener firewalld >> por defecto esa es mi gran duda, que para integración con otros servicios >> sea este el que permita esa interacción, >> >> Saludos, >> >> Wilmer. >> >> El 29 de mayo de 2015, 20:24, Peter Q. <btove...@gmail.com> escribió: >> >> > Según la documentación firewalld no necesita reinicio para aplicar >> reglas y >> > tiene zonas definidas buenas mejoras, en cambio de iptables, shorewall no >> > le he probado, pero no he encontrado algo mejor que pf el firewall de BSD >> > (simplicidad). >> > Pero hay mejoras con firewalld y me quedo con este y la duda de >> shorewall. >> > On May 29, 2015 4:47 PM, "Wilmer Arambula" <tecnologiaterab...@gmail.com >> > >> > wrote: >> > >> > > Según sus experiencias y manejo cual de estos 3 prefieren, cual >> > > recomiendan, >> > > >> > > Saludos, >> > > >> > > Wilmer. >> > > _______________________________________________ >> > > CentOS-es mailing list >> > > CentOS-es@centos.org >> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es >> > > >> > _______________________________________________ >> > CentOS-es mailing list >> > CentOS-es@centos.org >> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es >> > >> _______________________________________________ >> CentOS-es mailing list >> CentOS-es@centos.org >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es >> > _______________________________________________ > CentOS-es mailing list > CentOS-es@centos.org > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
