carlos restrepo wrote:
Epe, excelente como siempre tus analisis. Tengo curiosidad sobre la manera
en que le colocas avisos para que el sistema te avise cuando el consumo de
CPU sobre pasa el 60 %, seria interesante si te es posible nos indicaras a
cpu no creo...
pero igual puede hacerse.
que va, una carga de 60% qué será para tí? 0.6? ó 6.00 ? ó 600.00?
Supongo hables de la swap
con este obtienes la swap utilizada
free -m|egrep Swap|awk {'print $3'}
con este obtienes la swap total
free -m|egrep Swap|awk {'print $2'}
mediante un script dices:
if $utilizada -gt $total/2 then
emitir advertencia
Es un burdo script... pero te lo dejo de tarea, no todo puede ser tan
fácil ;-)
la lista como implementas es "comodin" de aviso.
Cordialmente,
Carlos R!.
Administrador de Sistemas.
El día 27 de junio de 2008 19:06, Maximo Monsalvo <[EMAIL PROTECTED]>
escribió:
Ing. Ernesto Pérez Estévez wrote:
la verdad), pero como mismo consumio la ram, va a consumir la swap y
no es lo mismo, trabajar en ram, que estar haciendo swap de 1gb en el
disco duro. Los i/o wait times te matan el tiempo de la cpu. Al final
terminas sufriendo de cualquier manera (venga ese sysadmin
appreciation day!).
ese es el punto por el que no la uso. Sinceramente.
Cuando se va a llenar.. se llena.. garantizado.
Prefiero ponerle a mis servidores valores adecuados de RAM (4GB mínimo,
16GB es lo tipico al momento).
Les ponemos un sistema de aviso para que cuando se comience a consumir más
del 60% de la RAM, nos haga entrar a mirar.
La realidad es que con swap o sin swap, cuando un proceso conejo salta al
servidor.. se te va del aire... sea con o sin swap... la idea es enterarte
pronto.
PErsonalmente no uso la SWAP porque al escribir a disco demoro mucho
procesamiento del servidor (se tiene que entretener en guardar a disco pues
la swap es un proceso con altísima prioridad)...
PAra mi, cuando un servidor necesita SWAP, lo que en realidad requiere es
más RAM.
Totalmente de acuerdo ,
ah... a propósito, todos mis servers tienen 1GB de swap, pero los mantengo
desactivado (swapoff -a) sólo le activo cuando ando en plan de
desesperación.
Vamos, es mi opinion y mi forma de trabajar, no le hagan caso por favor,
usen la swap si eso les hace sentir cómodos ;-)
A propósito, al no tener swap, tampoco tendrá que andar haciendo ningún
cálculo para bajar contenidos a swap (pues no tendrá)...
Algunos indican que la swap se utiliza para procesos que no tienen mucho
uso, el kernel los baja a swap, lo que pasa es que nosotros tipicamente
optimizamos los servidores y eliminamos procesos que no tienen utilidad, por
lo que normalmente no baja nada a swap... vamos, repito, es mi opinión.. no
le hagan mucho caso.. creo que cada quién debe poner su server como más
bonito crea...
_______________________________________________
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
--
Saludos!
epe
Ing. Ernesto Pérez Estévez
http://www.NuestroServer.com/
USA: +1 305 359 4495 / España: +34 91 761 7884
Ecuador: +593 2 341 2402 / + 593 9 9246504
Mexico: +52 55 1163 8640 / Italia: +39 06 916504876
_______________________________________________
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
