Den lör 13 feb. 2021 kl 21:06 skrev Chuck Guzis <ccl...@sydex.com>: > On 2/13/21 11:15 AM, Mattis Lind wrote: > > > As to the 8x/5xH intervals, they appear to be part of the > > preamble to address marks. > > > > > > Can you please elaborate! What do you mean by 8x/5xH intervals? > > > > You think that these fluxes are part of some address mark or data mark, > > right? > > By 8x/5xh I mean the intervals that you noted were 84 clocks. Consider > a part of your sample: > > > 00003f0 20 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1e 20 1e 20 1d 20 1e | ......... . > . .| > > 00000400 20 1e 20 1e 1f 1d 20 1d 20 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1e | . ... . > .......| > > 00000410 1f 1e 20 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1e |.. > .............| > > 00000420 22 20 39 30 1f 2e 1f 1d 20 1e 20 1d 1f 1e 20 1d |" 90.... . > ... .| > > 00000430 20 1e 20 1e 20 1d 1f 1e 1f 1e 1f 1e 20 1e 1f 1e | . . > ....... ...| > > 00000440 1f 1e 1f 1e 20 1d 20 1e 1f 1e 1f 1d 20 1e 1f 1e |.... . > ..... ...| > > 00000450 20 1d 1f 1c 54 2d 30 2e 1f 1d 1f 2f 1f 1d 1f 1d | > ...T-0..../....| > > 00000460 30 40 2f 2e 1e 1c 43 1b 44 2d 1e 1e 1f 1e 1f 1e |0@ > /...C.D-......| > > 00000470 1f 2f 31 1d 1f 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1c 21 1e 1f 1f > |./1.........!...| > > 00000480 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1f 1e 1f 1e > |................| > > 00000490 1f 1e 1f 1f 1e 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1e 1e 1f > |................| > > 000004a0 1f 1e 1f 1f 1f 1d 1d 53 2d 2f 2d 1d 42 1d 2e 30 > |.......S-/-.B..0| > > 000004b0 2f 1e 1e 1f 1e 1e 30 30 1e 1e 1e 1e 1e 30 2f 1e > |/.....00.....0/.| > > Note that the 54 at 0454 appears to be the preamble to an address mark. > Similarly, we can see the same here: > > > 00000740 20 1e 20 1d 20 1e 20 1e 20 1d 20 1e 20 1d 20 1d | . . . . . > . . .| > > 00000750 1f 1e 20 1e 1e 1c 54 2c 30 2e 1f 1d 20 2f 1e 1e |.. > ...T,0... /..| > > 00000760 1f 1d 30 40 2f 2e 1f 1d 1f 30 1e 2f 30 1d 1f 1d |..0@ > /....0./0...| > > 00000770 31 2e 1e 2f 30 1d 1f 1e 20 1e 1f 1e 1f 1f 27 1e |1../0... > .....'.| > > 00000780 30 2f 1d 1f 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1f 1f 1e 1f > |0/..............| > > 00000790 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1e 1f 1f 1f 1e 1f 1e 1f > |................| > > 000007a0 1e 1f 1e 1f 1f 1e 1d 53 2d 2f 2e 1d 42 1c 40 42 > |.......S-/..B.@B| > > 000007b0 2e 2e 1c 43 2c 2e 41 1c 40 42 2c 2f 2f 1e 30 1e |...C,.A.@B > ,//.0.| > > 000007c0 30 1d 30 30 2e 1d 31 1e 1e 1f 1e 31 1d 1d 43 2e > |0.00..1....1..C.| > > 000007d0 1d 30 30 1e 1e 1f 1e 1e 30 30 1d 1f 1f 1e 1e 31 > |.00.....00.....1| > > Note the 54 at 0756 at the start of what appears to be an ID address > mark and the 53 at 07a7 at the start of what appears to be a data > address mark. >
That makes sense. I tried to hand decode the section directly after 0756 and it decoded fine as mfm. No violations. And I could see something that could possibly be the value 5 which would then correspond to track 5. Now I can try to write a piece of software that handles it and see if this gives something useful. I have a directory listing so somewhere I think I could match up what I get with that printout. /Mattis > --Chuck > > > >
