Acessem: > http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=813146&tit=Revisao-de-normas-da-ABNT-pode-poupar-muitas-arvores
> Assunto > Revisão de normas da ABNT pode poupar muitas árvores > Pesquisadora paranaense propõe que monografias, dissertações e teses >aproveitem os dois lados das folhas e também o uso de papel reciclado > Você já pensou em quanto papel deixaria de ser usado se as monografias, > dissertações e teses feitas pelos estudantes de graduação e pós-graduação > pudessem ser impressas na frente e no verso das folhas? A advogada Ana > Cecília Parodi, aluna do Mestrado de Direito Econômico e Socioambiental da > Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR), pensou e fez as contas. > Ela considerou também os cadernos e as fotocópias e chegou à conclusão de > que, entre 1980 e 2007, quase 1 milhão de árvores foram derrubadas para a > produção desse papel.Isso quer dizer que foram cortados 588 hectares de > florestas, o equivalente a 800 campos de futebol. > A impressão somente na frente da folha é uma recomendação da Associação > Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), seguida pelas instituições de ensino. > > A associação também estabelece que o aluno deve usar papel branco. Ciente > de que a mudança depende da revisão de uma norma, a advogada decidiu propor > a mudança à ABNT. "Todos estamos na zona de conforto e não é todo dia que > se encontra quem esteja disposto a sair dela", afirma. Ana Cecília procurou > a entidade e no pedido de revisão sugeriu o uso da frente e do verso das > folhas, além de incluir a opção pelo uso do papel reciclado. > > > A pesquisa > > Veja como a advogada Ana Cecília Parodi desenvolveu a pesquisa que mostra > quanto de papel é consumido na produção de monografias, dissertações e > teses: > > Objeto > > Foram considerados todos os cursos de graduação e de pós-graduação lato e > stricto sensu. Não existem dados oficiais sobre a produção de > monografias,dissertações e teses desenvolvidas no país. Então, ela > considerou o número de concluintes dos cursos que, presume-se, tiveram de > entregar estes trabalhos. > > Cálculo > > Foram consideradas as seguintes informações: número de concluintes; cem > folhas por trabalho científico; uma via por aluno; 500 folhas por resma; 20 > resmas por árvore; 1,7 mil árvores por hectare (considerando o eucalipto). > > Variáveis > > Também foi calculado o número de vias entregues do trabalho: graduação > presencial (quatro); graduação à distância (uma); pós lato (uma); pós > stricto (cinco). > > Quando > > Os períodos considerados foram: graduação presencial (1980 a 2006); > graduação à distância (2001 a 2006); pós lato presencial (2000 a 2007); pós > lato à distância (2003 a 2007) e pós stricto (1999 a 2006). > > Máquinas > > Sobre o fato de terem sido computados períodos em que não era exigido o > trabalho de conclusão para todos os cursos, a advogada lembra que neste > mesmo período os trabalhos eram feitos usando máquinas de escrever. Nessa > situação, diz ela, o consumo de papel era muito maior porque não tinha > como serem feitas correções e quando havia erros a folha tinha de ser > descartada. > > A pesquisa da aluna foi apresentada na última sexta-feira para a ABNT. Quem > participou da reunião foi a professora Fabiane Lopes Bueno Netto > Bessa,responsável pelo grupo de pesquisa Desenvolvimento > Sustentável,Responsabilidade Social das Empresas e Cidades, da PUCPR, que > co-orienta otrabalho de Ana Cecília junto com o professor Carlyle Popp, da > UniCuritiba. Ele lidera o grupo de pesquisa Liberdade de Iniciativa e > Dignidade Humana: Inclusãoe Sustentabilidade. > Segundo Fabiane, a ABNT se comprometeu a definir uma data para votar a > reforma proposta em no máximo dois meses. "Eles disseram que nesse prazo > terão o cronograma do que será discutido em 2009 e então saberemos quando > eles vão debater a nossa proposta", completa. > A professora diz que a apresentação da sugestão de mudança da norma foi > bem recebida durante a reunião de trabalho da ABNT. De acordo com ela, > todosressaltaram que a revisão de normas ocorre justamente a partir de > demandas sociais. Muitas mensagens foram enviadas para a ABNT reforçando a > proposta de Ana Cecília e isso deu mais legitimidade ao pedido, explica > Fabiane. > > De acordo com Ana Cecília, há vários motivos para a revisão: a preocupação > com o meio ambiente, a necessidade de identificar formas de mudar o modelo > atual de produção e consumo, a importância de as instituições de ensino > provocarem a reflexão e a busca de soluções para os problemas sociais e o > papel da ABNT na promoção de mudanças e indução de comportamentos > socioambientalmente corretos. > Com a mudança da norma, lembra Ana Cecília, haverá a redução imediata do > consumo de papel pela metade e como conseqüência a redução do desmatamento > e a garantia de sustentabilidade para as próximas gerações. > > Para informações sobre a pesquisa e manifestação de apoio à mudança da > norma o contato pode ser feito pelo e-mail reforma14724a...@yahoo.com.br. > ----- Suellen Viriato
_______________________________________________ Instruções para desiscrever-se por conta própria: http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/options/bib_virtual Bib_virtual mailing list Bib_virtual@ibict.br http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/listinfo/bib_virtual
