www/gnu linux-and-gnu.it.html po/linux-and-gnu....

[Yavor Doganov]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     Yavor Doganov <yavor>   11/04/08 16:30:58

Modified files:
        gnu            : linux-and-gnu.it.html 
        gnu/po         : linux-and-gnu.it.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/linux-and-gnu.it.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=1.6
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/linux-and-gnu.it.po?cvsroot=www&r1=1.7&r2=1.8

Patches:
Index: linux-and-gnu.it.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/linux-and-gnu.it.html,v
retrieving revision 1.5
retrieving revision 1.6
diff -u -b -r1.5 -r1.6
--- linux-and-gnu.it.html       8 Apr 2011 00:29:16 -0000       1.5
+++ linux-and-gnu.it.html       8 Apr 2011 16:29:46 -0000       1.6
@@ -88,14 +88,15 @@
 Se provassimo a quantificare il contributo del Progetto GNU in base a questo
 criterio, a quale conclusione arriveremmo? Un distributore di CD-ROM
 rilev&ograve; che nella sua "distribuzione Linux", il <a
-href="/philosophy/categories.it.html#GNUsoftware">software GNU</a>costituiva
-la componente maggiore, circa il 28% del totale del codice sorgente, inclusi
-alcuni dei principali componenti essenziali senza i quali non potrebbe
-esserci alcun sistema. Linux propriamente detto costituiva circa il 3%. (Nel
-2008 le proporzioni sono state simili: nel repository principale di
-gNewSense, Linux rappresenta l'1.5% e i pacchetti GNU il 15%). Quindi se si
-dovesse scegliere un nome per il sistema in base a chi scrisse i programmi
-che ne fanno parte, la scelta pi&ugrave; appropriata sarebbe "GNU".</p>
+href="/philosophy/categories.it.html#GNUsoftware">software GNU</a>
+costituiva la componente maggiore, circa il 28% del totale del codice
+sorgente, inclusi alcuni dei principali componenti essenziali senza i quali
+non potrebbe esserci alcun sistema. Linux propriamente detto costituiva
+circa il 3%. (Nel 2008 le proporzioni sono state simili: nel repository
+principale di gNewSense, Linux rappresenta l'1.5% e i pacchetti GNU il
+15%). Quindi se si dovesse scegliere un nome per il sistema in base a chi
+scrisse i programmi che ne fanno parte, la scelta pi&ugrave; appropriata
+sarebbe "GNU".</p>
 
 <p>
 Ma non &egrave; questo questo il modo pi&ugrave; appropriato di considerare
@@ -307,7 +308,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Ultimo aggiornamento:
 
-$Date: 2011/04/08 00:29:16 $
+$Date: 2011/04/08 16:29:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/linux-and-gnu.it.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/linux-and-gnu.it.po,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8