30 sep 2007 kl. 19.04 skrev habj:
Den 2007-09-14 skrev Lars Aronsson <[EMAIL PROTECTED]>:
Om det är något jag är lite orolig för inför föreningens
konstituerande möte den 20 oktober, så är det att folk träffas där
för första gången. Någon dyker upp och säger något som låter
smart, och kanske blir utnämnd till någon viktig post. Men vad
känner vi egentligen till om den personens bakgrund och potential
för uppdraget?
Jag har inte hängt med på sistone, och har därför inte koll på hur det
stadgeförslag som föreligger ser ut, eller de stadgeförslag som
föreligger.
Hur många personer ska det vara i styrelsen?
Jag antar att den interrimsstyrelse/kommitté/nånting, som
förbereder mötet,
på sätt och vis fungerar som en valberedning. Mötet måste inte anta
kommittens/vad-det-nu-är-för-nåntings förslag, men ett förslag bör
helst
finnas. Bör vi uppmana de som är intresserade av en styrelsepost
att ta
kontakt med kommitén/interrimsstyrelsen? Är det någon särskild av
er som ev.
intresserade bör kontakta i just den här frågan?
/habj
För att undvika detta med intressekonflikten mellan att fungera som
valberedning och som styrelse på samma gång, vilket i alla fall jag
personligen vägrar ta del i så har interimkommién enats om följande
förfarande. Vi tar ett extra stort ansvar för att se till att det
finns kandidater till posterna, men listandet av kandidater görs på
en metasida http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Sverige/Årsmöte/
2007/Kandidater
Eftersom det är det första mötet så finns det ingen möjlighet att ha
något förslag på en styrelse, bara kandidater. Jag tror vi löser det
ändå.
MVH
Joakim Larsson
