On Wed, Nov 28, 2018 at 5:39 PM Alexander N Krassotkin <[email protected]> wrote: > > золотые слова
Кстати, идея моя основная была не в том чтобы пенисы обсуждать, а в том чтобы, пользуясь, как ты правильно говоришь, темой пенисов, напомнить СМИ о том, что они неправильно понимают то, как надо писать новости о Википедии. Поймут или не поймут дело другое, но напомнить-то надо. Если СМИ наносят Википедии вред своим косвенным вандализмом, зачем об этом молчать и тем более этому потворствовать? Более того, нам сейчас надо двигать тему петиции к РИА/ТАСС, и на пенисе можно пытаться продвинуть и её. Проблема-то есть, и отчего бы с ней не поработать. Ведь это нормальная мировая практика. Все видели как не так давно Wikimedia UK вступила в полемику с публицистом уважаемого английского журнала New Statesman по теме «Википедия и Россия» на страницах этого же журнала? https://www.newstatesman.com/science-tech/internet/2018/10/it-d-be-lot-harder-foreign-governments-hack-wikipedia-you-think обратите внимание, в статье есть ссылка на Русские Викиновости. И никаких пенисов: наши приличные СМИ любят брать пример с приличных западных СМИ, мы их заодно ещё и качественной журналистике научим. -- Sergei S. Rublëv | http://meta.wikimedia.org/wiki/user:ssr _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
